但是，就在很多人幾乎絕了念想以後，臨到大鐘獎公佈提名的那一週，媒體風向突然開始轉向了這群記者們又開始談論起這次大鐘影帝的含金量來了！元彬、玄彬、崔岷植、宋康昊、李秉憲……好像一夜之間他們又記起了之前被自己給忘掉的這些名字，好像這些人又表現的多麼出色了，好像他們又有資格跟金鐘銘、鄭在泳一起群雄逐鹿了。

這就搞得很多人撫案而嘆了，真是高明的輿論戰略！先搞得其他人都失去了競爭的心態，逼得很多人都放棄了。臨到了，卻又開始拿大家襯托這個影帝的含金量，但是，這個時候就算是有人起了點不切實際的心思，卻也什麼都來不及了。

十月二十三日，大鐘獎公佈了各項提名，影帝的十個提名也隨之出現，分別是：

金鐘銘《大叔》

宋康昊、姜東元《義兄弟》

李政宰《侍女》

崔岷植、李秉憲《看見惡魔》

元彬、鄭在泳《苔蘚》

金柱赫《方子傳》

樸熙順《赤腳夢想》

空白《金福南殺人事件始末》

空白《詩》

空白《和聲》

呃……所有人都沒有看錯，首先不是五個提名而是十個提名；其次，十個提名出現了正好十個候選人但卻不是依次排列的；最後，至於空白先生不是姓空名白，而是那三部電影根本就沒主角……

怎麼回事呢，到底？！

無他，這是今年大鐘獎試圖改制革新，於是採用了一種所謂的十大電影制度，就是說先由觀眾投票選出來10部今年最牛的十部電影，而所有的重要獎項，比如最佳影片、影帝、影后、最佳導演這些東西就是從這十部影片中去找……所以，這就出現了這樣的奇葩提名。又或者說，大鐘獎官方這次乾脆就沒有什麼正式的大獎提名，這個名單其實是媒體自己總結出來的。

不過，也可能只是大家不習慣而已，實際上很多媒體和民眾都認為這種方式更加公平合理。在韓國三大報和眾多影視雜誌甚至網路投票中都能看的出來，民眾對於今年的大鐘獎信任程度達到了史最高！

首先，十部電影確實沒的說，基本上從成績到口碑再到民眾的喜愛程度都照顧到了，而且怎麼看來都確實是普通觀眾投出來的，是沒有任何貓膩的，而其中最明顯的證據是《方子傳》和《侍女》……這是兩部**片。換成以往的專家或者九大協會的專業人士直接篩選的話，這兩部影片死活來不到這份上，最多給個最佳服飾或者照明的提名就不錯了。但是，如今它們卻在觀眾的投票下登堂入室……而反過來說那部《無籍者》，這次連根毛都沒撈到，其實也是一種側面的證據，證明了這次新方式的科學之處。

其次，候選人的規模和範圍大大的擴充套件了……而且這還意味著不再有因為多人同一部電影或者一人多個作品導致的入圍票源分散問題。這個最悽慘的反例就是幾年前的河智苑了，她當時明明眾望所歸，但就是因為好作品有兩個，最後竟然沒有入圍影后，簡直滑天下之大稽。最後各個協會都過來查有沒有黑幕，可是所有人查完之後都承認沒黑幕，就是票源分散了……

不過，也有人隱約的提出了一點異議，那就是如果這麼搞得話，考慮到候選人之多，那麼就會出現強者愈強，弱者愈弱的情況，換句話說這幾個無候選人只有候選影片的重量級獎項恐怕會出現眾望所歸的情況，比如……最佳影片和最佳導演必然是《詩》和《苔蘚》來分割，再比如而影后和影帝也恐怕只能是尹靜姬前輩和金鐘銘先生了……這就沒有懸念了不是？沒懸念的獎項沒意思啊！

愛咋咋地吧，反正金鐘銘看完這個新花樣後是舉雙手贊成的，早知道如此他都能省下一大筆媒體公關費用！而更加讓他不想搭理這