的經濟電視臺，背後則是《韓國經濟報》，沒錯，就是那個跟金鐘銘很熟的報紙，而且這家電視臺也有他的一腿。

不過話說回來，金鐘銘肯定不會把羅英石塞到mbn去的，因為這些綜編頻道除了一個jtbc外都只是以新聞播報為主，專業性都很強，甚至朝鮮tv播放了一個多月以來由於只會重複報紙上的新聞還被人嘲笑為朝鮮日報復讀機。那麼對於這三家電視臺而言雖然說綜藝未必完全是死路，但也恐怕沒有什麼發展前景，而羅英石也肯定知道這一點，所以他根本沒考慮這三家電視臺，而是直接問金鐘銘是不是jtbc？

那麼jtbc又特殊在哪裡呢？

很簡單，jtbc並不只是《中央日報》的附屬電視臺，實際上早在1967年的時候，韓國的皿煮派就開始嘗試電視這種新興的宣傳手段了，而且他們成功的以jtbc的身份執行了13年，直到1980年被全斗煥這個軍閥頭子給直接一根手指粗暴的按滅了。

所以，這一次jtbc重新取得牌照更像是復活，而非是其他三家那樣創立。

而且，jtbc由於有著韓國皿煮派的全力支援，幾乎是獲取了大量的人力物力的補充，不僅投資冠絕其他三家，很多政治傾向明顯的電視臺工作人員也都紛紛來到了這家電視臺。其中最出名的莫過於孫石熙了，這位在韓國新聞界有著劉在石之於綜藝界地位的大佬直接從mbc離職轉而接受了jtbc的新聞部部長的職務，而且還帶著幾乎是半個mbc新聞部的工作人員！

而這一點，也被人認為是皿煮派對樸女士掌握mbc最高委員會的一種聰明的回應，避實就虛，既保護住了自己寶貴的輿論人才，還能轉移戰場再戰五百年……

總之廢話少說，目前看來真正有資格打破三大電視臺壟斷地位的有線電視臺，還真的只有時隔這個時隔三十年重新復活的jtbc一家而已！

只是，這家電視臺幾乎可以被看做是皿煮派的喉舌，它天然的具有強烈政治色彩，mbc的人跳到這裡正常，可是kbs的跳過來就會被人看成二五仔了！金鐘銘又怎麼會把羅英石送到這裡呢？而且就算是他要送，jtbc看到是金鐘銘送的又會收嗎？

對於這家電視臺而言，金鐘銘的想法很簡單，純粹的商業合作沒有問題，再多的話那就等樸大媽上臺以後再說了。

那麼……如此一想的話，去掉了jtbc，金鐘銘又聲稱是一家有線娛樂電視臺，這樣的話答案立即就唿之慾出了。

確實存在著這麼符合條件一家奇葩的有線電視臺，那就是一開始就取得牌照，但是後來又主動放棄，準備一心一意做娛樂的tvn電視臺。

李在賢這個人很有意思，想當初他費勁千辛萬苦爭取到了一張寶貴的綜編電視臺牌照，然後大張旗鼓的拉人入夥組建新電視臺，但是……突然間這廝又主動放棄了？！

為什麼？這一點恐怕cj內部都有些摸不著頭腦。

呃，但是話說回來，對於這個問題金鐘銘反倒是可以大膽猜測一下的，在他看來問題的奧秘應該就在於《朝鮮日報》下屬的朝鮮tv。要知道，李在賢這個人做為一個隱太子的兒子，那他悖離常規的行事作風始終是要在那個三星帝國中找答案的。

首先無論如何，當新牌照放開以後，三星都是有資格拿走一塊的！而事實也正是如此，朝鮮tv就是這麼來的。而可以想象的是，三星的財力人力，那麼無論cj拉上誰都是沒法對抗的，既然如此，那為什麼不把這張註定要輸的牌永遠扔進牌堆裡呢？李在賢扔了，李健熙就不好再以大欺小了吧？那他也只好扔了。

畢竟牌桌上可不止是他們叔侄兩人，李在賢的幾個姑姑都健在，而且天然的偏向弱者。更何況，就在半年前，李在賢的堂弟，李在的堂兄，也就