皇且桓隹吹纈翱吹畝�飼橐災劣謔��墓壑冢��巳蘇�牆���６苑獎硎荊����暈孀∶娌科涫凳親魑�桓鮃杖瞬幌餚悶淥�俗⒁獾剿�氖���眩�皇敲幌氳降仍諗員叩惱饢弧凍�嗜氈ā芳欽叻淺Ｓ心託模��宰詈蟛挪壞貌恢鞫�畔亂路�郵芰瞬煞謾�

毫無疑問，這第二篇影評是和昨天的影評類似，都是圍繞著這個叫韓文洙的特派記者對一個著名演員的採訪展開的，只是這次被採訪的人從張東健變成了姜東元而已。

快速的跳過了前面的說明，一大段對話形式的採訪內容映入了金鐘銘的眼簾。

韓：“我想問下姜東元先生，到底是什麼東西讓你如此動情呢？是電影裡的某些元素還是你本身一些特殊的境遇？”

姜：“必然是兩者皆有的，只有當一個觀眾和電影產生了共鳴的時候他才會出現如此失態的表現，而作為一名職業演員，我自問在這方面的控制力度其實是更大一點的。但是這也從側面證明了這部電影的出色。”

韓：“可是恕我直言。現在談及優秀未免有些過早了。據我觀察，這個放映廳裡全場只有你一個人……”

姜：“那是因為我是這裡唯一一個年齡在30歲以下的人，你可以試著去找找別的30歲左右的觀眾，我相信他們和我一樣會有很深的感觸。”

韓：“……你是說30歲，而不是20歲嗎？”

姜：“是，我知道金鐘銘請了很多同校的學弟學妹們前來參加首映式，但是我覺得那只是他用來推動口碑的一個方式，因為那個年齡的學生們很有激情。但實際上。據我觀察，這部名為《那些年》的電影不止是給學生看的。金鐘銘……導演，想展示的東西當然是青春，可是他想展示不止是看起來美好和純潔的青春，還有失去的青春，以及失去青春後的人。甚至，最起碼從我這裡來看，後者的比重似乎更大一點，遺憾和時間的流逝才是主題，失去和麵對才是電影的意境……”

韓：“那個……我剛才採訪了很多人。包括我自己的觀察都是說，這部電影是針對20歲前後的年輕人。是針對那些還沒有失去青春這兩個字的人看得……”

姜：“我有證據。”

韓：“哦？”

姜：“電影的前七十分鐘你不覺得詭異嗎？太寫實、太不唯美了，對不對？為什麼要這樣？如果金鐘銘導演是想把電影單純的展示給那群還處於青春，或者說還清晰的記得自己青春歲月的人的話，那麼邏輯不通啊。那他就應該拍的更美一點、更有意境一點才對啊！或者乾脆拍成青春偶像電影也行的！沒必要這麼用力、這麼讓人印象深刻的，因為太浪費了。但是他確實又這麼做了，他採用了一種非常真實的手法來做這段對於青春的日常描述，從高中到大學，近七十分鐘的時間，很長的篇幅，也很寫實！為什麼？因為他想讓我，或者說我這個年齡的人，去回憶起那些已經有些模糊了記憶。最起碼對於我這個30歲的人而言，如果不寫實的話是勾不起那段已經快被我遺忘了的記憶的。所以……當我看到電影中金鐘銘轉身回頭把試卷按在了含恩靜臉上的時候，有一種閘門就開啟了。請你注意，我是漢陽大學的學生，但我不是在劇情來到大學之後才入戲的，我是在很早的很早就被帶入了電影，再然後，自然就是跟著劇情哭哭笑笑，不受控制了。”

韓：“但是，如果照你這麼說的話，那些年紀再大一點的不行嗎？三十二三歲、三十五六歲，我的意思是你確定今天其他人近乎淡然的反應是因為年齡嗎？”

姜：“其實跟年齡沒關係，這個是要看你的腦子裡還有沒有對於那段歲月的記憶和渴望！有的話四十歲也可以，沒的話二十歲也不行，很顯然，這些前輩藝人已經忘了，或者乾脆就沒有。”

韓點頭。

姜：“但是