其次一個就是需要在討論電影的同時夾雜著一些對這部電影靈魂人物金鐘銘的討論。當然了。僅限於我是一個導演，所以我只會從電影人的這個角度來討論一下他。而且我也不願意賣關子，直說吧，《那些年》是個好電影，而金鐘銘是個在骨子裡顯得有些強大的電影人。”

嚥了一口茶，金鐘銘起身開啟了窗戶。讓外面的晨風吹了進來，這下子，他感覺自己原本就不錯的精神更上了一個臺階。於是，很認真的，他就繼續看了下去。

“說到電影本身的賞析，那就要說一個最重要的問題，一個可能會有爭議但是一定要去說的問題，那就是這部電影究竟在講什麼？

講初戀？沒錯，最純潔、最美好的初戀。這點不需要有什麼懷疑，他確實是在講初戀。講的很美好，把這個看起來非常簡單純粹的東西，實際上也的確是非常簡單純粹的東西描繪的非常美好，美好到讓人心醉。

單憑這一點，這部電影就已經可以得到學生們的認可，然後進而收回成本了，這很了不起。但是我不準備在這個話題上多談。因為我交稿時網路上關於這些東西的文章已經數不勝數了，那群有過切身的初戀感受的年輕人一定比我更懂這個東西。唯一一個讓我感到有意思的是。在我跟韓文洙記者閒聊之前是不知道含恩靜和金鐘銘是真的互為初戀的，所以當時才會對女主角出色的表現感到驚訝。

不過，既然如此，一切都能說得通了。

那麼，除了初戀之外呢？毫無疑問是在講青春，具體來說是在講青春的遺憾、失去和回憶。這一點我聽了韓記者提供的姜東元的採訪錄音，講的很好，這部電影的又一層主題當然就是想要幫助那些失去了青春的人找回記憶。還是那句話，不專業的事情我不多說，我已經四十歲了。已經忘了自己的中學和大學時光，這一點請以姜東元的言論為準即可。

我這次真正想說的，是電影的另一層主題，一層讓我著迷的主題——自私，這是一個自私的電影！當然了，還有從這個主題引申出的我對金鐘銘的評價——這是一個很強大的電影人。”

金鐘銘刷的一下把報紙放在了膝蓋上，閉上眼睛好長一段時間才回過勁來繼續看了下去。

“這部電影，從頭到尾都透露著金鐘銘那股子自私的味道！

首先，故事上金鐘銘就是在講自己私有的青春，是屬於他自己的青春。看看那些東西就知道了，女主角是他金鐘銘自己的初戀，男配角是他金鐘銘自己的朋友，心態是他金鐘銘自己的心態，甚至我現在才知道那個咖啡店裡的初吻就是他金鐘銘自己的初吻！

其次，在具體的主題概念上，我覺得他懷念那個擁有著青春的自己是大於對那段愛情的表述的，而電影中那份失去後的坦然也是大於對愛情的期待的。而這種非常規的對比是如此強烈，以至於我們可以直接把這個東西抬高到電影第三個主題的位置上——沒錯，還是自私。

然後，從電影的結構上，我們依然可以感覺到金鐘銘那種近乎於坦然的自私，因為作為一名導演、一名演員他對於觀眾的妥協少之又少。他明知道有些東西可能會讓電影陷入困境，但是一如既往的就那麼做了，因為那是他自己的東西，他就是不願意放棄！他所追求的只是讓可能和他有著共鳴的群體選擇這部電影而已，他從來都沒想過要讓我這種40歲或者以上的人去接受這部電影，哪怕他可以做到。這也是電影上來前七十分鐘很多人看的心煩意亂，甚至不解的緣故，因為他根本就不想給你們看！

甚至，你都可以在電影外的首映式上感受得到這種發展到歧視的自私！

為什麼金鐘銘要把那群年紀大的演員前輩們放到一個放映廳裡呢？是他尊重前輩嘛？不是，這只是他根本就不在乎這些人的感受罷了！因為他知道這群人根本看不懂他的電影，