，它像是一個巨大的磁場，正吸引著越來越多的人陶醉其中。如同造紙術、印刷術、電話、汽車等重大發明曾經深刻地改變了社會一樣，網際網路也正在改變著人們的工作、生活、學習以及其他方方面面。企業一'e'，即身價大增；平民百姓一觸網，便眼界大開；網路更是給了我們大學生一個自我創造、擴大交往、增長知識、心理溝通、排解不良情緒的巨大空間；更為重要的是，網際網路彈指一揮，就可以促成無國界、無種族的全球交往，我們中華民族千百年來夢寐以求的'天下大同'的偉大夢想轉眼就要實現了！網路威力如此之大，毫無置疑，利大於弊！”

反方一辯：“我提醒對方辯友，世間萬物本是矛盾的統一體，陽光普照大地，使萬物煥發生機，可曬多了，得面板病、面板癌的也不少，更何況網路在我國尚屬於放任自流狀態，泥沙俱下、負大於正又有什麼不可能呢？一切腐朽落後的東西不正如跳樑小醜在網上借屍還魂、肆意氾濫嗎？像網路'紅燈區'就是沒有國界的，網上交友也是危機四伏的，因為網路的特性是虛擬性和隱蔽性，這種交友方式稍有不慎，即可招來不良後果。尤其是你們這樣的年紀，自律性差，辨別力弱，在網路交友中往往容易接受到錯誤的兩性資訊而誤入歧途，透過網路被騙錢財、被騙一夜情失身，甚至被妓女拉客等現象在大學生中間已經不足為怪了。”

正方二辯：“對方辯友開始說的沒錯，任何東西給我們帶來好處的時候也會有不利的一面，關鍵是這種不利不要被無限的誇大。吃藥可以死人的，所以大家有病也不要吃藥了？坐車可能會遇到車禍的，所以大家出行也不用坐車了？我認為網路交友並不是危機四伏，而是良機多多，是積累人生經驗的一種有效的方法。因為網路中的一切都同樣是'人'所為，網路也是現實生活的一種體現，因此有人騙人，有人被騙就不足為奇了。如果說有差異的話，只能說現實中的欺騙遠勝於網路，要不怎麼'眼見'都可以被騙呢？更何況現實生活中上當受騙一夜情的還不也多的是嗎？跟網不網的一點關係也沒有。在這點上，網路遠比現實更真實，更真誠，更人性。當然，關鍵還是在自己，可以這樣說，被騙的人今天在網上沒有被騙，明天在現實生活中遲早會被騙。”

反方二辯：“對方辯友的邏輯推斷我認為是不成立的。網際網路能夠超越時間、空間的限制，帶給我們豐富的體驗不假，但這種體驗是不完善的，從某種程度上講，甚至是虛假的。我們要認識現實世界，必須介入生活，你們生逢網路時代，在網路世界裡遊弋的同時，千萬不能忽視現實世界經驗的建立，這是無法取代的。比如，一個喜歡玩電腦遊戲的人，在遊戲裡別人向他刺來一劍，如果在現實中，他會本能地躲開，但因為他知道那只是個遊戲，不會給他帶來真的傷害，他就拒不躲閃，這樣的遊戲經驗就會逐漸弱化此人避險的本能。他必須重建根植於現實世界的經驗，重建的方法可能就是真的跟壞人打一架，當他捂著被拳頭擊中的臉，他在現實世界裡的經驗值才會增長。在這裡，我不打算爭辯網際網路的優劣，只想讓更多迷醉於網路的同學們知道，世界足夠廣闊，人生足夠美好，值得我們用一生一世去探究、去尋求。朝朝暮暮與網路相伴，'為伊消得人憔悴'是永遠長不大的。”

正方三辯：“我怎麼想怎麼不明白，怎麼現在還會有人睜著大眼說網路是不真實的。我考完高考偏巧我一個表哥結婚，父母見我閒在家裡就讓我去參加他們的婚禮，你說怎麼著，我表哥和我表嫂就是在網上'浪漫邂逅'聊天室裡認識並相愛的，這說明什麼？說明雖然我們不能為網路找到物理空間，但在網路上發生的事卻帶來了真實的後果！網路如果是不真實的，那麼哪來的我真實的表嫂呢？網路無疑是真實的，是連線個人與社會的一種真實的介質，它為我們提供了一個進退自如的空間，在