比較起來的話，那這樣子時候猶太人花錢給藝術家看病，讓他等待法律的懲罰，這簡直就是太仁慈了。…；

王海東點點頭說：“有仇報仇，有冤報冤，這樣子的一個事情也是很正常的，如果是藝術家死掉的話，那也是沒有什麼了，但是沒有死掉，必須是接受法律的懲罰。

但是想要藝術家接受法律的懲罰的話，似乎不是一件容易的事情的。不然的話，那這樣子的時候，二戰之後藝術家就是不會逃脫法律的懲罰啦。

這樣子的一點事情其實是說非常的讓人感覺到無奈的事情。證據，就算是說讓藝術家接受法律的懲罰的話，那這樣子的時候也是一定要拿出來證據才成的。

如果是說在這樣子的時候沒有什麼樣子的證據的話，那這樣子第一個事情就是不好說了。尤其是說在法律這樣子的一個層次上面，必須樣是有足夠的證據才能夠把藝術家繩之以法的。”這

個事情其實最為關鍵的確實說就是證據，有足夠的證據的話，那這樣子的時候藝術家當年也就是不會逃脫法律地方制裁了。在這樣子的一點上面的話，其實王海東說的是一點都沒有錯的。

畢竟是藝術家這樣子的一個人的身份比較的特殊，居然是說沒有什麼樣子的歷史文獻恩那個狗證明他的罪過。

當然了。從那些經過了審判的納粹戰犯的口供中能夠看的出來，其實在這樣子的一個事情上面的話，那在這樣子的一個時候，大家更多的表現出來的這樣子的一個事情就是說的是對藝術家的憤恨了。

其實能夠看到藝術家的所作所為，是所有的有良知的人都是會憤恨的。而且，這些口供都是納粹戰犯的，沒有存在誣陷的可能，也就是說藝術家也是確實這樣子的乾的。但是雖然是說是有這樣子的口供，算是現在的一部分的證據，但是這些都是間接的證據。

想要讓藝術家得到應該有的法律的審判和懲罰的話，那這樣子的時候單單是說這樣子的一些旁證的話，那這樣子的時候是不怎麼樣的可能的。

畢竟是說在這樣子的時候就算是國際法的話，那也得是講究事實俱在，有憑有據。雖然是說大家都是知道藝術家做的事情確實是存在的，但是在這樣子的一個情況下，其實不管是怎麼樣的來講，都是要講究一個實實在在的證據的。

如果是說在這樣子的時候沒有什麼樣子的實實在在的證據的話，那這樣子的一個情況下，其實在這樣子的一個問題上面更多的一個事情就是說的是在這樣子的時候他們自己的真正的一個想法上面的結果就是不可能實現了。

必須是有實實在在的證據才行。如果是說有人證的話，那是不可能的，在藝術家的手中是沒有活人的，所有的猶太人都在他的手中死掉了，沒有任何一個人活下來。只有屍體才有可能從他的手中出來。

甚至是說屍體都是不可能完整的出來的。反正這樣子的一個人打著藝術的旗號做出來的一些事情確實是說讓人感覺到無限的驚訝的。

而且是說，在這樣子的一個問題上面的話，其實在這樣子的時候他們這一些猶太人最為著急的就是證據。

實實在在的證據。因為就算是說有世界上最好的醫生，最好的醫療手段，但是在這樣的時候，如果是說一個人油盡燈枯了的話，那這樣子的時候想要讓他的生命延續，那不是一件容易的事情的。

到時候如果是說藝術家的生命真的是到了終點，支撐不住了，那就算是說每天有一百萬一千萬，那都是不可能把他給留住的，那這樣子的話，沒有接受法律的審判之前，在這樣子的一個時候藝術家如果是說就死掉的話，那就算是說的是在這樣子的時候他死在了床上了。…；

這樣子的一個結果是猶太人不管是怎麼樣都是不會願意看到的一個事情的。而且是說在這樣子的一個問