的手中。&rdo;

&ldo;不是由警方找回了畫，而是由一個中間人找回了畫，想必失主一定得付出不小的代價吧。&rdo;

&ldo;通常有兩種方式。一是支付一筆錢用來贖回那些被盜的畫，二是把被盜品中的一部分作為找回其餘那些的代價。&rdo;

&ldo;那麼這件案子是透過哪種方式呢，並且這與烏菲茲有什麼關係?&rdo;

&ldo;據我所知，雙方經由桑託羅夫人的協商，將另一幅戈雅的畫《盪鞦韆的少女》作為畫主尋回其餘被盜物品的代價。&rdo;

&ldo;那我可就不明白了，既然竊賊已經得到了那麼多的名畫，他們還怎麼可能願意把其中的大部分雙手奉還給失主呢?&rdo;

&ldo;你不明白，被盜走的那些畫實在太著名了。除非有一個國際大收藏家願意把它們買下後深藏不露，否則這些畫將很難出手。要麼竊賊們就得等上很多年，等風聲過去之後再想辦法尋找買主。顯然，他們等不及了。&rdo;

&ldo;可是我還是不太明白。我曾經也經手過一些類似的案子，也許被盜品沒有如此高的價值。那些竊賊先把畫偷到手，然後轉頭就去勒索畫主，這種行為被我們稱為&l;名畫綁架&r;。可是，你剛才說竊賊要《盪鞦韆的少女》作為代價，難道他們最終的目的不是為了錢嗎?他們要畫幹什麼?&rdo;

&ldo;錢，當然是為了錢。無論是竊賊還是中間人，他們的目的都是為了錢。竊賊得到了他們想要的錢，而中間人也得有所好處。&rdo;

&ldo;所以?&rdo;弗朗切斯科等著館長把話說到最重要的部分。

&ldo;所以桑託羅夫人來找我，問我是否對《盪鞦韆的少女》感興趣。&rdo;

&ldo;她想把這幅畫賣給你，她為什麼要這樣做，為了錢?&rdo;

&ldo;一部分原因是為了錢，但更重要的原因是她想還我一個人情，我曾經給予她一個她認為很重要的幫助。你看，情況是這樣的。保險公司支付一筆錢給竊賊用來贖畫，畫主作為報答把《盪鞦韆的少女》送給中間人，也就是桑託羅夫人。而桑託羅夫人再把畫轉送給烏菲茲美術館，也許我們會支付一筆費用，但是與畫的實際價值相比，簡直不值一提，並且這筆費用也不急著支付。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-