幕之後，港島的流行樂壇還剩下什麼？”

“。。。。。。一個新人，還沒有一首新歌出世，卻首先流傳出一段自己錄製伴奏帶的影片，影片中這個新人似模似樣的擺弄著上十種樂器，這是何等卑劣的炒作。”

“。。。。。。。一名剛從M國歸來的新人歌手，竟然透過一段影片宣揚自己精通十多種樂器，滑天下之大稽。這種小丑行徑，實在讓人齒冷。這種浮躁的新人做出的音樂，有何價值？”

“。。。。。。在本文結尾，我想問一問，陳楚凡，為了讓這段影片登上港島有線十三頻道的娛樂新聞，你花了多少錢？”

黃謝安只覺得自己的狀態好極了，洋洋灑灑三千餘字的文章不過一個小時的時間便宣告出爐，檢查了一遍錯別字後。這篇句句批判，字字誅心的文章便被黃謝安在第二天發給了跟他有著業務往來的《東方曰報》。

《東方曰報》在黃謝安投稿的次曰，在報刊娛樂版的頭條刊登了著篇評論。

話題從此引開，在周榭庵的評論文章最末尾那一句讓港島有線電視臺躺著中槍的評語引起了港島無線電視臺的注意。在無線電視臺某些人看來，那句“陳楚凡，為了讓這段影片登上港島有線十三頻道的娛樂新聞，你花了多少錢？”簡直就是亮點啊！

同行之間關係當然不會如和諧社會宣揚的那般和諧。尤其是港島無線跟港島有線正好是港島最大的兩家電視媒體，兩者間的競爭從來都是非常激烈。

於是因為篇報導，香港無線電視臺旗下的免費頻道翡翠臺中的一個《名家專訪》節目，向黃謝安發出了邀請。作為一名音樂評論家，能有任何增加自己名氣的機會，黃謝安當然不會放過，自然是欣然應諾。

專訪中，黃謝安先是談了談港島娛樂圈的各種歪風邪氣，隨後便是對陳楚凡的小人行徑大肆批判一通。順帶著在節目主持人的誘導之下，對於某些無良電視媒體為追求收視率，為了賺錢，在娛樂新聞中用虛假的噱頭新聞博取眼球謀取利益大肆批判了一通。

“那個陳楚凡就是個為求出名，博取眼球，不惜欺騙公眾的小人。當然現在看來，他的小人行徑已經成功了。我想現在所有人都已經看清楚了這個所謂的未來新星的嘴臉。而某些媒體在其中的推波助瀾作用，更是讓大眾每天生活在虛假新聞之中。”黃謝安用這句話作為了節目的總結評語。

港島無線是港島收視率第一的電視臺，而它旗下的翡翠臺又是無線臺中收視率排在首位的電視臺，自然引起了各方關注。

躺著中槍的港島有線娛樂頻道乾脆一不做二不休，將杜言拍攝的整部影片，重新剪輯，這次留夠了半個小時的時間，在黃金時間播了出去，並在影片中插語，既然黃謝安以及港島無線電視臺認為這段影片是造假的，請拿出證據。

兩個電視臺打起嘴仗，自然讓關於陳楚凡這段影片真偽的討論無限放大了，甚至成為了關於港島娛樂圈是否走向浮躁的話題，陳楚凡便成了話題的中心人物。就連其他事不關已的電視臺都開始報道，比如鳳凰衛視就專門對這一話題展開了討論。

甚至鳳凰新媒體旗下的鳳凰網，專門設定了一個版塊《你認為現在的新人歌手浮躁嗎？》，供網友討論陳楚凡的這段影片到底是真是假。剛剛開闢一天，這一版塊的留言就達到了九萬多條。

或許是一個年輕人能夠掌握十多種樂器本身太過匪夷所思，或許是黃謝安的擁躉很多，總之在鳳凰網的調查中，聲討陳楚凡作假，新人歌手太過浮躁的評論佔據了百分之八十之多。當然剩下百分之十幾也不完全是認為陳楚凡沒有作假的，因為自從人類有了網路，從來最不缺的就是醬油黨。

幾乎一面倒的評論，讓陳楚凡成了港島近期最為炙手可熱的話題人物，當然這個話題人物當的有些憋屈，