神社的起居室裡，王秋如此侃侃而談，講起了他在拯救amp；毀滅amp；搞亂了若干個世界之後的心得感悟，“……記得之前總有些環保人士，總是咋咋呼呼地說亞馬遜熱帶叢林是什麼‘地球之肺’，佔到全球森林比例的幾分之一，砍掉了之後會造成災難性後果云云，乍一聽似乎很有道理。可我後來回頭一想，若是追溯到遠古時代，那麼中國的長江黃河流域，印度的恆河流域，美國的密西西比河流域，這些日後的人口稠密地區，在那會兒可都是大片大片的森林啊！還有古羅馬時代的歐洲，整個兒就是一大片黑森林，一隻松鼠可以從一棵樹跳到另一棵樹，一直從西班牙跳到丹麥，都不用下地。到了現在，這些森林基本上都被砍光了，論總面積的話，起碼是亞馬遜熱帶雨林的好幾倍吧？可是地球大氣層的含氧量在這幾千年裡，為什麼卻沒有任何明顯的下降呢？

原因很簡單，不管是真的別有用心，還是純屬沒心沒肺的傻白甜，反正在亞馬遜森林的氧排放量問題上，那些環保人士根本就是在胡說八道。其實呢，在整個地球的每年淨造氧量之中，海洋藻類生產了其中的90％，淡水藻類生產了其中的3％，苔蘚和地衣生產了其中的6％。而包括森林、草原、農作物在內的所有陸地高等植物，總共才生產了氧含量之中的多少呢？才1％！！

也就是說，整個地球的氧氣之中，所有陸地高等植物們只作出了百分之一的貢獻，森林佔到的比例就更低了……對於地球，森林的造氧能力幾乎是可以被忽略的，甚至無法影響大氣含氧量。

為什麼會這樣呢？因為高等植物本身也是要呼吸的，它們透過光合作用製造出的氧氣，自身還要重新吃掉一部分，吐出二氧化碳。再加上任何高等植物都是生物碳堆積的產物，在他們死亡之後會腐爛變質，釋放大量的碳排放物，同時消耗掉許多氧氣……根據許多科學家的計算，如果將氧氣的收支相抵的話，某些植物的一生不但沒產出額外的氧氣，反而消耗了更多的氧氣！

因此，哪怕地球上所有的森林都變成了沙漠，對大氣含氧量也沒有什麼不利影響。反過來說，即使時光倒退幾千年，人類聚居地重新變成大森林，地球的空氣也不會變得更清新……”

王秋端起茶杯喝了一口水，又滔滔不絕地繼續說了下去，“……由此可見，亞馬遜的熱帶雨林根本不是什麼地球之肺，冷戰時代的核冬天概念，也屬於善意的騙局——在冷戰時期，哪怕全人類所有的核彈一起引爆了，其總能量對地球而言，也不過就是一次大型火山的噴發量，如果無法誘發出更多的火山噴發，那麼光靠核彈爆炸的能量，也是無法改變氣候的。

而近來被炒得很火熱的所謂控制碳排放，‘低碳生活’，其實同樣也是一個刻意炮製出來的偽命題——事實上，我們人類對地球施加的那點兒影響，對地球來說，其實啥都不是。全人類每年的碳排放總量，還不如森林裡那些腐爛植物排放的多。而全人類每年的甲烷排放量，也趕不上火山噴發，甚至還趕不上白蟻放屁。所謂的控制碳排放議題，不過是發達國家鄙視和打壓發展中國家的藉口而已，類比於古代巫師指責部落成員‘觸怒神靈’，純屬人類自己折騰自己……

所以說，大家不要太看得起自己了，地球不用人類拯救，人類只要拯救自己就足夠了！”

聽完王秋的這番長篇大論，眾人似乎都有些頭腦發暈，被各種觀念衝突給搞得有些思維打結……寂靜地沉默了半響之後，還是對這個世界最為關心的艦娘蘇菲小姐，首先開口反駁。

“……你說的沒錯，地球確實不需要我們拯救，人類也毀滅不了地球。但問題是，人類縱然毀滅不了地球，卻還是可以輕易毀滅自己！所以眼下的人類文明世界，依然需要我們的拯救！”

剛剛從重傷狀態中痊癒（修復）的艦娘蘇菲