算&ldo;洩底&rdo;了吧)

5、這小說很放肆。不過《死神的精確度》那種節制我一點都不喜歡。伊坂好像是隨手寫成的這本書，30幾萬字，不雕琢，感覺雕琢一下也不會更好，這確實是憑本能和才華寫成的書啊，但這種本能和才華裡面卻充斥著俗套又可愛的段子，沒辦法，日本大眾作家沒幾個人敢隨便標榜自己的脫俗吧，也許我對&ldo;脫俗&rdo;有點偏執，但是伊坂畢竟寫出過《重力小丑》這種一脫到底的書啊，話又說回來，由此可見，那《重力小丑》實際上作者得寫得多糾結啊，所以說看書的人不要瞎揣測寫書的人，那確實不一樣啊!我還是滿欣賞伊坂在作品中一貫流露的態度，也許他把自己當北村了吧，外表上不卑不亢，實際上真是&ldo;又卑又亢&rdo;，又卑又亢真的是一種很好的態度，也許大江健三郎的確教會了伊坂怎麼把最外向的自卑感表現出來，只是周圍的人接受起來不那麼容易。說到底大家都當北村，這世界就太平了嗎，恐怕不是吧，至少全世界上門訂雜誌的小販估計會發瘋吧。

6、《沙漠》到底算是伊坂一部什麼狀態的書呢?要說是推理小說的話，可能唯一值得推理的就是伊坂的創作初衷，明明讓大家樂不可支，卻還裝模作樣的摻雜上那些社會腔，真是誠意欠奉，說到底還是伊坂式的不負責任，你這是在鼓動誰啊?你和你寫的麻生那個以哄騙別人做出&ldo;原來是這樣子啊&rdo;表情來獲得滿足的傢伙有區別嗎?你是不是以為自己才華多到隨便灑灑在副駕駛位子上講兩個笑話就能變成版稅啊，你是不是覺得別人非得喜歡你不可啊，真的沒人討厭你嗎?真的非常有啊。

才怪呢。

---------------------

學會中文和機率論，沙漠就可以下雪!(誤

2010-05-07 18:02:43 來自: 習△習臨界點 (新月宵暗夜蟲鳴)

作為一個菜鳥級並且偽推理小說愛好者，我用來區分喜歡讀的作家的標籤基本上是看讀完以後自己心情。比如島田莊司是￢▽￢，東野圭吾是=▽=，京極夏彥是☆▽☆，岡本綺堂是￣︶￣。到了伊坂幸太郎這兒，每次(雖然次數也不多)都是傻兮兮的∩_∩。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>