更有甚者。薩達姆在孤注一擲的形勢下，也不是沒有可能下令軍隊放火焚燒所有油田。據最新報道，伊拉克軍方已經點燃了位於伊拉克南部的幾個油田，而由於沙塵暴天氣。美方根本無法在較短的時間內撲滅油田大火。

從以上的分析看，美國要想如海灣戰爭後那樣全面控制石油已不太可能。伊拉克戰爭爆發後，國際原油價格一度下跌，但隨著戰爭由“速戰速決”演變為長期戰，絕大多數的國際石油市場人士對油價看漲。美國石油學會的首席經濟學家約翰？費爾密承認。一桶油價每上漲5美元，將使美國未來半年或更長時間內的經濟增長率降低0。3％。美國能源部估計，油價每桶上漲10美元，美國經濟增長率就會減少0。5個百分點。

美國還有一個保底策略，即讓歐盟國家及其他國家掏錢支援其發動戰爭，並參與伊拉克及整個中東地區的戰後重建。美國的這種“要錢”策略在1991年海灣戰爭時十分奏效。當時美國90％的花費都是由沙烏地阿拉伯、科威特、rì本和德國等國家分擔。但這次伊拉克戰爭的情況大有不同，由於美國與法、德、俄等國的巨大分歧，美國此次繞過聯合國單方面對伊動武。在軍費問題上得到各國積極分攤的可能xìng大大縮小。“要錢”策略遭遇巨大阻力。在海灣戰爭中分擔戰爭費用最多的沙烏地阿拉伯以“國內百分之百反對進攻伊拉克”為由，拒絕再為戰爭出一分錢。rì本zhèng　fǔ也已表示，由於rì本財政狀況惡化及輿論壓力等原因，rì本不再像海灣戰爭時那樣承擔戰爭費用。一些國家甚至還要求美國給予補償或經濟援助，美國zhèng　fǔ將為此付出300億美元的花銷，其中60億美元為無償援助。

即使美國最後如願佔領了伊拉克。戰後重建問題也會讓美國焦頭爛額。出於對科索沃戰爭的反思和教訓，歐盟已不太可能對伊拉克戰後重建慷慨解囊。歐盟官員甚至公開表示：戰爭的後果應該由戰爭的發起者負責。

如此一來。美國的“要錢”策略將會流產，從而對美國的財政狀況造成沉重負擔。開戰前。布什總統對外公開的戰爭費用預算是500億美元到610億美元之間。但這只是一個預算，隨著戰爭的拖延，國際上普遍認為，戰爭費用將超過700億美元。分析人士預測，如果將對伊戰爭開支計算在內，2003財年美國zhèng　fǔ的財政赤字可能會突破4000億美元，美國的經濟增長將亮起紅燈。

1983年12月20rì，當時作為美國總統里根特使的拉姆斯費爾德來到了伊拉克首都巴格達，薩達姆親切接見了他並與他進行了會談。當時兩人親切握手，拉姆斯費爾德向薩達姆轉達了里根總統的問候，並表示“非常高興能夠來到巴格達”。拉姆斯費爾德還對薩達姆表示，美國已經做好了同伊拉克全面恢復關係的準備。薩達姆後來則表示，他對拉姆斯費爾德的來訪感到“非常高興”，因為這“把伊拉克同美國的關係提升到了一個新的高度”。可以說，拉姆斯費爾德的這次伊拉克之行為兩國關係正常化鋪平了道路。但根據解密的美國zhèng　fǔ檔案顯示，拉姆斯費爾德訪問伊拉克的時候，正是伊拉克軍隊不顧國際條約禁令，對伊朗軍隊頻繁使用化學武器的時候。但美國當時為了讓伊拉克阻止伊朗，根本沒有對伊拉克進行什麼譴責。

已解密的美國zhèng　fǔ檔案表明，美國國家安全委員會在1983年11月26rì透過的第114號決策令決定美國zhèng　fǔ正式向伊拉克傾斜。據里根zhèng　fǔ時代的美國官員透露，這道決策令的主要內容是：美國應盡一切可能來防止伊拉克在兩伊戰爭中落敗。而拉姆斯費爾德在一個月後訪問伊拉克，就是為了落實美國國家安全委員會的第114號決策令。

拉姆斯費爾德訪問伊拉克的