如果真的是用鋼筆扎出來的，需要鋼筆進行反覆地戳扎。才能透過人體的面板和肌肉，扎出那樣的傷口。

一共上百道傷口，一支鋼筆是絕對不夠用的，鋼筆損壞之後，一定沒有辦法繼續造成那樣的傷口，根據推算。如果傷口是鋼筆造成的，需要好幾根鋼筆，鋼筆質量差的話，甚至需要數十支。

還有一種可能，對方用其他工具製造了這種傷口。之後又在傷口上留下了鋼筆的墨水。但是不管是哪一種可能。兇手的目的絕對不簡單。

明明有截走手掌和腳掌的利器，但是兇手卻要耗費更大的力氣。用其他東西扎，我仔細地考慮了一下，認為兇手絕對不僅僅只是為了毀屍洩憤而已。

我直接反駁得溫寧一句話都說不出來，現場的氣氛有些尷尬。為了緩解氛圍，警校的領導笑了笑，又問我現場除了耿富裕留下的第四個女生的痕跡是怎麼回事。溫寧想都沒有想，直接將那個女生定位為犯罪嫌疑人。

我則搖頭，溫寧有些惱怒，問我是不是在和他作對。現場的人多多少少都知道我和b市警方的那些事。大家都不好插嘴，只好靜靜地坐在一邊。我看向溫寧，他正對我怒目而視，我很隨意地笑了笑。

說實話，我並不喜歡b市警界系統中的人，但是在辦案的時候，我沒有考慮太多。

“溫副隊長，對事不對人。”我對溫寧道。叉斤畝弟。

我沒有頂撞他，溫寧也不好繼續發作，他擰開礦泉水瓶的蓋子，讓我繼續說下去，他則朝嘴裡灌了幾口水。天氣悶熱，好幾個電風扇放在我們四周，雖然電力都開到了最大，但還是沒有辦法驅走酷暑。

我承認溫寧說的有一定道理，還沒有找到蹤跡的那名女生的確有可能是兇手，但是，我認為另外一種可能性比較合理。基本可以確定，那名女生到過現場，但是她現在又不見了，我覺得她是出事了。

反駁溫寧的理由有幾點。首先，那名女生是怎麼同時殺掉另外三名女生的，現場並沒有打鬥的痕跡，三名女生的死因都是因為喉部被扎破，按常識去推斷，三名女生肯定會掙扎，那麼血跡肯定噴灑會在農舍內的多處地方。

但是，血跡只在那張桌子周圍被發現了，基本可以確定，三名死者並沒有作很劇烈的掙扎。而且，同是女生，要連續殺死三個人，這是一件非常困難的事情。

另外一方面，兇手在殺人之後，應該表現的非常冷靜，因為兇手還將三名女性的衣服，包括內衣和內褲全部脫了下來，並且耐心地在三具屍體上留下了千瘡百孔的傷口。這需要耗費比較長的時間，如果不是兇手冷靜，他早就逃離現場了。

再根據警校同學的描述，第四名女生和三名死者一樣，接觸了扶乩這種遊戲之後，情緒變得一驚一乍，這種人在殺人之後，不應該這樣冷靜。

領導問我有沒有可能是那個女生故意裝出來的，她想洗脫嫌疑，所以裝作和其他三個女生一樣，但實際上她心理素質很好。我想了想，還是搖頭。

女生現在下落不明，要是她真的那麼冷靜，不會做出讓大家懷疑出她的事情，也不會花那麼多的時間去折磨屍體，而是應該消除現場的痕跡。

很多人都點頭，認為我分析的有道理。溫寧已經把怒意放了下來，他也知道以大局為眾，不管第四名女生是不是兇手，警方都得繼續尋找她的蹤跡。女生去過犯罪現場，最後消失的地方也可能是那個村子。

溫寧還算聰明，他立刻打電話，讓人對那個村子附�