是暴利”的辯解，他說：姚明是品牌，他的收入比籃球運動員的平均收入高得多，你們不能說籃球行業是暴利；章子怡是品牌，章子怡的收入也比演員的平均收入高，你們也不能說演員這個行業是暴利。只能說品牌是暴利，這不是房地產行業的專有現象，其他任何一個行業都是如此，而正因為這種暴利的存在才有人願意出大量資金去搞研發，並不斷地維護它的品牌。任志強氣憤地說：我在網上看到有人寫文章說我已經服軟了，這都是媒體記者編造出來的，我從來沒有說過服軟的話，品牌是暴利是一個不爭的事實。任總說的品牌確切地說應該是名牌。

記得去年8月31日，我們SOHO尚都的方案透過了政府的批准，我們在“長城腳下的公社”舉辦了一個朋友聚會，慶祝我們這個新的專案——SOHO尚都的誕生，我請來了任志強。當時，正是上海出了###事件的時候，當著所有媒體記者的面，任志強沒頭沒腦地說了一句：北京的###就是潘石屹。我不知道他是怎麼想的，我也沒有搭茬，下面有好幾位記者問我為什麼不反駁，我說沒必要。

今年5月份，在政府要求房地產進行宏觀調控的緊要關頭，我突然接到通知說建設部部長要見我們。我想在這種關鍵時刻，部長的召見一定不是給糖吃的，肯定是打屁股所以一定要小心。早上起來，我穿好衣服，選擇好了與開會的會場氣氛和領導心情適合的襯衣、領帶，選了一條暗灰色的領帶，一件黑色的西服，然後先到辦公室上班。

快到中午時，任志強打電話給我說：“下午部長要召見，你知道不知道？”我說：“知道了。”他說：“你過來，我請你吃飯，吃完飯我們一起去。”我答應了，中午就與任志強一起吃的飯。吃完飯後我發現他穿著一條米黃色的登山褲，就對他說：“下午要見部長，還有時間，你是不是換條褲子？”他很倔強地說：“不換了。”我想藝術家都是如此，穿衣、髮型都要與眾不同，光頭和長頭髮的男人八成是藝術家；穿破衣服的一半是民工，一半是藝術家。想到這裡，突然覺得自己穿西服打領帶的，顯得假惺惺的，裝腔作勢，沒有任總灑脫。

在下午的會上，部長問：“社會主義發展商的社會責任是什麼？”我說了一大堆話諸如遵守法律，遵守政策，按章納稅，把建的房子賣出去，不要空置，賺了錢後多做慈善事業和公益事業等等。從部長的表情看，他對我的發言很不滿意。幾個月後我才想清楚了標準答案，應該是：“要主動地服從宏觀調控的政策。”而會上，任總的態度與標準答案是相反的。

有本叫《大道》的雜誌要給任志強和美女李冰冰拍照片，借用我們SOHO尚都的樣板間。照片終於拍出來了，登在雜誌的封面上。任志強見到我時說：“到你們SOHO尚都拍照片，盡給你打廣告了。”我說：“我看到的只有你和美女，看不清楚是在我們SOHO尚都拍的，我一定要寫一篇部落格，說明你和美女是在我們SOHO尚都拍的，我自己給我自己打廣告。”看了他的封面照片，我想，任總在朝藝術家發展的道路上又邁了一大步。

評論///

丁丁

///　2005/12/01　///　21：21：58

每個人的個性不一樣，在同一行業裡，也會做出不一樣的產品。

我想，所謂的藝術家倒不是刻意的模仿或故意表現，更多的是一種天性的使然。

不可否認，房產界有了老任，多了很多話題，熱鬧了很多。

每個成功企業老總，都有其獨特的人格魅力。

knn1900

///　2005/12/02　///　09：16：50

究其根本，藝術才是暴利，呵呵！房子如果僅僅是房子，那麼大概就是磚頭、水泥的價格，被認