齷槔褚桓鱸嶗瘛貳ⅰ洞蠡拔饔巍貳ⅰ噸厙焐�幀貳��

看看這些影片的名字，你就知道在那一年有多少佳片上映了。

而同樣是在這一年上映的《阿甘正傳》，就是在這麼多佳片的包圍中硬生生的殺出了一條血路，最紅獲得了包括奧斯卡最佳影片、奧斯卡最佳導演、奧斯卡最佳男主角在內的六座奧斯卡小金人，成為了那一屆奧斯卡最大的贏家。

由此足以證明《阿甘正傳》的優秀。

奧斯卡的小金人可不是那麼好拿的，最起碼你的電影要得到電影學院那些老學究們的喜歡，同時還要打動多達六千名的評委，這樣你的電影才有可能獲得奧斯卡小金人。

而要想真的拿下小金人，尤其是在那個公關還不盛行的年代，那就真的要看影片的質量了。

《阿甘正傳》能夠在那一年打敗如此多的經典影片，這已經不用多解釋什麼了。

當然，不可否認的是，另外一部經典影片《肖申克的救贖》，有著不比《阿甘正傳》差的藝術性，但奈何那部片子真的是不適合在電影院中播放。

很多人都說《肖申克的救贖》要比《阿甘正傳》經典，這就是蘿蔔青菜各有所愛了，但宗師卻並不這麼認為。

要評價一部影片的好壞，藝術性是一方面，票房也是非常重要的一方面。電影自從發明之日起，很快就從一種藝術表現形式轉化成為了一種相當犀利的投資利器。電影拍出來是給廣大影迷看的，而拍電影的根本就是為了票房。

一部電影如果光有藝術性而沒有票房，這顯然算不上是一部好電影，兩條腿走路的人才是一個正常完美的人，而一條腿的人，哪怕她（他）長得再漂亮帥氣，再有文藝範兒，他（她）也是一個殘廢！

《肖申克的救贖》雖然在藝術性上堪稱無與倫比，但這部電影那種陰暗壓抑的氣氛，真的是不適合在電影院中觀看。

來電影院看電影的影迷都是為了放鬆的，而這部長達142分鐘的影片，其中有120分鐘的時間都是在陰暗壓抑的讓人抓狂的氛圍中渡過的，誰能忍受在放鬆的時候看這樣的影片？

因此，這部製片成本有2500萬美元的電影，但在美國這個全球最大的票倉中才收穫了2800多萬美元的票房。在票房上，這部經典的影片算得上是徹底失敗了。

而《阿甘正傳》的票房是多少？北美三個多億，全球六個多億，這樣的票房和製片成本比起來，足足是十倍以上。

本身《阿甘正傳》這部片子就足夠優秀，再加上出色的票房，這真的是實現了口碑和票房雙豐收！

這樣的影片，電影學院的那幫老學究們喜歡，廣大影迷更喜歡，打敗其他經典影片也就在所難免了。

而這一世的電影，雖然在藝術性上要比前世的電影要強上一截，但和《阿甘正傳》這樣經典的影片比起來，還是有差距的。根據宗師對這個世界的瞭解，《阿甘正傳》就算是放在這個世界，也足以排進百年電影史的前十了！

正是因為這個原因，宗師才有十分的把握敢說出這樣的話。

宗師真的是不相信，區區一個比爾。桑切斯就能拍出比《阿甘正傳》還要經典的電影來！

以比爾。桑切斯的水平，他根本就做不到這一點！

別說是比爾。桑切斯了，就算是把目前好萊塢最頂級的那些導演拿過來，如果沒有像《阿甘正傳》這麼出色的劇本，那麼他們也是無法拍出這樣經典的影片的。

要知道，這個世界的百年電影史排名前二十位的經典影片，大都是拍攝於上世紀，在二十一世紀，還沒有一部影片能夠擠進前二十位呢。

《阿甘正傳》的優秀，就是宗師的底氣所在。

現場所有的記者在看到那個穩坐