許老表現得樂觀，但他心裡的答案，跟宋幼湘報告裡寫的差不多。

「說到底，財政危機是變革的必然結果。」宋幼湘報告沒有寫得特別細。

去年三年，為了改善老百姓的生活水平，改變國家物資短缺的窘境，國家出臺了一系列的政策。

不管是職工提薪，還是安置就業，政策退賠，以及農業產品提價等等，都大幅增加了財政支出。

而經濟復甦必然帶動基礎建設，不是所有地方都能像五星大隊那樣，扶植社隊企業，增加地方財政收入再投入基礎建設的。

大部分地方都指著專項撥款來搞建設，而隨著基建規模擴大，預算無法控制，最後的結果就是無法控制預算，大幅超支。

「而國企放權，改革讓利，允許企業留成，也導致中央財政少了很大一塊。」宋幼湘說道。

李教授點了點頭，確實是這些問題，但改革的腳步並不會因此而停止。

他從寶安回來後，跟許老幾位也討論過好幾回了。

宋幼湘說到這裡停了幾秒，最後才道，「如果這樣能夠換得各大企業清醒認知也是好的，但……除了個別企業，大部分改革都不盡如人意。」

像器材廠這樣主動尋求出路和改變的單位有，有很多，但放在全國的大基數裡頭，就只剩下寥寥無幾四個字。

大部分單位享受著改革帶來的便利，無章無序地發放著獎金，但對改革隻字不提，做什麼都等著地方照顧，等著撥款扶持。

往前走的拼了命走，也走出了成績。

拿首鋼為例，她去年首鋼上繳利潤較往年直接增長百分之三十二，這成績是多麼喜人。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>