影響，出兵伊拉克、參與亞丁灣護航行動、積極參與半島事務、在東南亞地區展開攻勢外交，都與之有關。

從根本上講，這些都在為具有決定性意義的行動做準備。

這就是一場戰爭，一場勢必改變日本與西太平洋格局的地區戰爭。

雖然這是一場由美國主導的戰爭，但是隻要掌控得當，日本也能從中獲得夢寐以求的國家主權。

政治上，日本只並了一個條件，既在戰爭期間組建正規軍。

雖然美國並沒積極宣揚這件事情，甚至在正式場合從未主動提到這件事情，但是日本當局把話說得非常透徹，只有一個健全的日本才有權介入大規模地區戰爭，也才有理由讓日本軍民為之賣命。

政治立場決定了日本的軍事態度。

相對而言，反而是臺灣當局不好對付。

不管怎麼說，臺灣是這場戰爭的最大輸家。如果不是美國及時介入，就算臺灣不會在一週之內輸掉戰爭，也挺不過一個月。

敗軍之將，何以言勇！

從道理上講，臺灣當局沒有討件還價的資本。

可惜的是，美國不想打地面戰、至少不想一開始就捲入地面戰爭；日本在短期內最多動員兩個師，只能擔負一個方向上的作戰任務；不管臺軍的表現多麼令人不滿，仍然撐起了半邊天。

軍事上如此，政治上也是如此。

臺灣當局是美日介入臺海戰爭的政治載體，如果這個仍然得到二十多個國家承認的政權煙消雲散，《美臺關係法》就沒有執行物件，美日的軍事行動不但失去了合法性，反而會被視為對一個主權國家的軍事入侵。

沒有日本，美國可以單獨打這場戰爭。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>