果電子裝置癱瘓，美軍的優勢將蕩然無存，至少不再那麼明顯。

問題是，僅僅是被動防禦，遠遠解決不了問題。

在大氣層頂端引爆的核彈頭，對電子裝置的破壞範圍在數十千米到數百千米之間，而美軍的戰區飛彈防禦系統的攔截範圍不超過一百五十千米，攔截高度也只有一百多千米，難以發揮作用。

針對這一情況，美國空軍在八月十二日率先提出，把重點轉向中國的核威脅，增強對中遠端彈道飛彈的打擊力度。

問題是，這個提議遭到了美國陸軍的堅決反對。

相對而言，美國陸軍受到的核威脅還不是很嚴重。

雖然在很多人看來，中國摧毀長崎之後，很有可能在戰術層面上使用核武器，打擊在前沿作戰的美軍地面部隊，但是經過綜合評估之後，包括加布裡埃爾與帕特里奇在內的美國陸軍高層將領均認為，中國不會在戰術層面上使用核武器。

不管怎麼說，美國擁有的核武器比中國多得多，如果擴大了核武器的使用範圍，中國遭到的打擊將比美國嚴重得多。更重要的是，中隊堅持抗戰的主要基礎就是龐大的人力資源，而在核武器面前，人力資源的意義非常有限。

從戰場環境來看，中美軍隊的戰線犬齒交錯，甚至沒有明確的戰線。即便在後方，也有大量平民，除非中國領導人失去理智，不然不可能在本土使用核武器，也就不可能在戰術層面上使用核武器。

針對這一情況，帕特里奇並不贊成用寶貴的空中力量去對付中國的飛彈部隊。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>