然後為她準備自我正當化的藉口，說她已經積極處理了，她已經善盡教師的責任了。

課外讀物心得報告也考慮到這一點，提到美國和聯合國的愚昧及自私的邏輯。他期待級任導師會發現到「這是在說我」、「這孩子很危險」。王子像這樣給了她提示。

當然，女老師沒有察覺。她反倒是讚嘆：「慧同學都讀這麼深奧的書嗎?好厲害!」還說：「可是居然會發生這種悲劇，真是太可怕了。明明同樣都是人類，真是難以置信。」王子大失所望。

為什麼會發生大屠殺?王子可以輕易理解。因為人是靠直覺在判斷事物的。而且這種直覺深受周遭人群的影響。

王子在書上看過一個有名的實驗。把眾人集合在一處，對他們提問，問題的答案顯而易見。眾人依序回答，每個人都可以聽到其他人的回答內容。然而其實這群人當中只有一個人是受試者，其餘全都被指示要故意說出錯誤的答案。結果怎麼樣?那唯一一個「依自己的意志選擇正確答案」的人，被問三次裡會有一次去迎合別人「錯誤的回答」。受試者當中高達四分之三，都一度捨棄自己的正確判斷。

人是會去迎合他人的生物。

還有其他類似的實驗。根據那些實驗，人類容易與他人同調的模式是：

「這個決定非常重要，而且是正確答案不明確、難以回答」的情況。

在這種情況，人就容易人云亦云。

答案顯而易見的情況就沒問題。人可以相信自己的答案。

判斷造成的影響不怎麼重大的問題也沒問題。人可以輕鬆說出自己的答案。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>