「他也招了。」何川舟清晰吐出幾個字，「他說都是他做的。」

賀決雲驚呼：「李凌松？」

「嗯？」穹蒼同樣覺得不合常理，一時間感受到的是對結果的懷疑。

何川舟說：「你們等等，我先去泡杯咖啡。」

何川舟從來沒有進行過這樣的一次審訊。明明場面很平靜，她卻有種被壓抑的感覺。

穹蒼從櫃子下面翻出紙筆，靜靜聽何川舟總結今天李凌松的供詞、

「他大可以否認、狡辯，但是他承認了。他給我的感覺沒有任何的悔意，不是那種犯罪者目空一切的猖狂。而是彷彿知道一切事情，又獨立於外的清醒。」何川舟沉聲道，「可是在我剛提起妮妮的時候，他好像真的有一些困惑，彷彿他不記得這件事情。我不知道是不是我的錯覺。」

穹蒼思忖片刻，自言自語地說了句：「一個能將情緒控制得那麼冷靜的人，為什麼會做出風格如何瘋狂的策劃？」

違和，是的，是揮之不去的違和感。

李凌松是可以用「實驗觀察」為理由，去解釋自己的任何犯罪行為，然而穹蒼找不到他各種行為間的邏輯性。

情感缺失，不代表一個人會容易衝動、思想偏激，甚至有可能恰恰相反，這種特性會鑄就出一個極度剋制、過分冷靜的人。同時文化跟修養，也會影響一個人的行為習慣。

李凌松作為相關專業領域裡的權威人物，彬彬有禮、受人尊重。他用了大半生的時間，去探究人類這個社會群體的特徵，將自己融入進去，又是怎麼會突然對「摧毀一個人」這種課題感興趣呢？

人類的心理，本身就帶著自私與脆弱，他不應該是最清楚的嗎？

退一步說，如果，他真的在偏激地進行這項學術實驗，以他的性格，應該要更加嚴謹。

選擇目標、制定計劃、控制變數，等等等等，他都會做到萬無一失。

那他就不應該給韓笑寄送自己的手寫信。不應該對實驗物件，傾注過多的感情。

他應該是以，上帝的視角，旁觀的心態，不帶任何私心的，欣賞這場人為的命運。

然而不是。

穹蒼能感受到幕後人強烈的情緒。

何川舟略微沙啞的聲音打斷了她的思緒：「李凌松說，他是想知道，一個人離犯罪的距離究竟有多遠。這是很多社會心理學家都想研究的課題，只不過他相對而言沒有道德障礙。」

穹蒼聽到這句話，大腦反而清明起來。

她閉上眼睛，放緩呼吸，將自己沉浸到一個絕對平靜的狀態裡。

她自認也是個相當理智的人，如果，刨除掉所有的雜念，她現在就站在李凌松的位置，要開始策劃這項實驗了。

這是值得她追求一生的課題，是她學術領域的終點。

她要從挑選目標開始。

「控制變數，是試驗裡最重要的一個環節。就算是社會心理實驗，也會先利用各種測試進行目標篩選。李凌松的這個試驗裡，變數是什麼？不變數又是什麼？範淮、丁希華、韓笑、薛女士之間，有著什麼不可替代的共同點，或者變動的關聯點？」

共同點有，但是太少。這些人有著截然不同的生活環境、喜好、性格、智商，乃至是意志力。

如果是穹蒼，她不會把這些人圈在自己的實驗目標裡。太過混亂，她不知道能從這些人身上看見什麼。

穹蒼睜開眼睛，說：「當我被拘捕，罪行暴露的時候，我一定要向所有人展示我這項『偉大』的研究。畢竟我為它耗費了那麼多的心血。我會向世人介紹、炫耀、公佈結果。我要在萬眾矚目中，承受所有人的爭議，為心理學領域，留下濃墨重彩的一筆。」

何川舟沉默。