一切從從容容地做完了，張仲平這才在他的大班椅上落坐。他將兩隻手併攏在一塊兒，除了大拇指和食指以外，其它的手指相扣著屈成半個拳頭。他當然還不至於拿像手槍槍筒一樣的食指去指著徐藝，那樣也太過份了，顯得比較做作，而且沒有風範。但他把它放在自己鼻子的一側，兩個大拇指一動一動的，好像是在活動手槍的保險蓋，隨時準備朝人開槍。

張仲平不開口，徐藝也不說話。他起身將屁股下面的小圓椅朝後邊挪了挪，坐下來時已經不再是剛才正襟危坐的姿勢了，有了一點側身，好像是為了避開張仲平的鋒芒。他沒有翹二郎腿，但兩隻腳不再並放，而是一隻疊放在另一隻上面。他的手轉動著一次性的塑膠杯，眼睛也望著它，好像對它起了研究的興趣。

兩個人都不說話，就已經有了一點箭拔弩張的意思。但張仲平是主人，不好將這種沉默保持得太久。他開口之前先笑了笑，說：「徐總你說吧。」徐藝說：「張總你先請。」張仲平說：「還是你先說吧。」

徐藝說：「我曾經說過，張總教我的東西讓我終身受益。」張仲平說：「你就別給我戴高帽子了，說事吧。」徐藝說：「不不不，這不是拍你的馬屁，是真心話。是你教給了我們一個思考問題和解決問題的方式——像商人一樣思考。」張仲平說：「我有這樣說過嗎？聽起來好像我是一個很勢利的人似的。」徐藝說：「我這樣說沒有別的意思，如果我們用商人的眼光去看人和事，往往會很透徹，處理問題也就會有很大的靈活性。」張仲平說：「這倒是真的，我們身處的就是一個經濟時代，商品社會嘛。」徐藝說：「是呀，只有先使複雜的問題簡單化，相關的問題才能迎刃而解。」張仲平說：「是不是呀？有多複雜呀？」

徐藝說：「道理就不去說它了。我們的很多看法都是一致的。比如說，你還跟我們說過，做事不能意氣用事，得有理由，就是任何事情，只要你能夠給出一個你自己認為站得住腳的理由，就能做。當然，對於同一件事，每個人給出的理由可能會有所不同，甚至難免會互相矛盾互相對立，怎麼辦？不要去爭論對與錯，因為人的立場不一樣，看問題的角度不一樣，對同一件事完全可能給出不同的是非判斷，所謂橫看成嶺側成峰。但是，你自己要讓你的理由站得住腳，也就是說，你必須對自己做的事情負責，不管這種責任是法律法規方面的，還是道德良心方面的。」

張仲平望著徐藝，又笑了笑。他不打算插話，他知道，這個前大學學生會的主席很有口才，那就讓他說個夠吧。

徐藝說：「當然，光自己有做事的理由還不夠，因為別人做事也有他的理由，怎麼辦？張總你是知道怎麼辦的。」張仲平說：「是不是呀？」徐藝說：「是的，因為你給我們說過二十字箴言。」張仲平說：「噢？」徐藝說：「你忘了？你說做生意很簡單，也就四句話，就是先算自己的帳，給別人留餘地，求同存異，實現雙贏。張總我記得沒錯吧？」

張仲平喝了一口氤氳著濃鬱香氣的鐵觀音，抬起頭來望著徐藝：「徐總你的開場白很長，很嚴肅，好像有什麼重要的事情似的，你是不是已經做了、或者正準備去做一件事，這件事呢，在你的潛意識中覺得多少有點對不起3d公司，可是按照你自己給的理由，又是非做不可的，是不是？」徐藝也回望了張仲平一眼，說：「張總你說得沒錯，是有這麼一點意思。」張仲平說：「那好吧，咱們就把它攤到桌面上來談。我估計你已經像商人一樣思考過了，那咱們就像商業對手，或者商業夥伴一樣地談一談，行嗎？」

張仲平早就打定了主意，希望徐藝首先開口。儘管他幾乎已經可以肯定徐藝找他要談的就是勝利大廈拍賣的事，但先由徐藝嘴裡說出來，可以使自己在心理上佔有那麼一點優勢。

張仲平見徐藝似乎在