焙蛭一岵換嵫岱襯兀炕岵換岢鋈ス慈�釧哪兀空舛夾枰�な奔浣�嗬虢喲ゲ拍薌煅槌隼矗�揮械詼�職旆ǎ　�

洪濤還是第一次和別人、一個同齡人、一個同齡且漂亮的女人談這些東西。這套理論是他綜合自己的過往經歷，還有看到別人的經歷，又多次和小舅舅那幫人諮詢之後得出的一個最佳方案，至少他認為是最佳的。現在之所以能和孫麗麗講，主要是洪濤認為她經歷比較特殊，有可能會理解自己的這種想法。要是換成普通女孩兒洪濤絕對不會講這麼清楚，只能按照這種理念去做。這就叫有些事兒能說不能做，有些事兒能做不能說。

“如果不合適就再分開？”孫麗麗的表情分明是在告訴洪濤她也不太能接受這種程式，儘管她已經算是在這方面比較看得開的女人了，卻依舊對洪濤的闡述起了不好的感覺。

“兩個人結婚，其實就像合夥兒做買賣，而且是長期合夥人，一合作就是一輩子那種。如果不把前期工作做紮實，就是對自己的不負責，同時也是對兩個人共同事業的不負責。離婚是一件非常麻煩的事情，對兩個人的身心都是摧殘，對家庭更是一場破產危機，要是有孩子的話，影響甚至能延伸到下一代身上。與其這樣，不如前面多麻煩一兩年，儘可能把這種巨大的風險降到最低，我認為這才是最合理的解決辦法。”一說起離婚，洪濤的感慨更多了，雖然自己沒親身感受過那種滋味兒，可是想一想金月的遭遇，就差不多能感同身受了。

“你這不是耍流氓嘛……都同居一兩年了，結果你說不合適，把人家女孩甩了，佔便宜的都是你們男人，吃虧的永遠是女人！”孫麗麗開始有肢體行動了，一腳揣在洪濤腿上，並把洪濤的這一番表述定義為了流氓邏輯。

“這怎麼叫耍流氓呢？如果我想耍流氓根本就不應該說這些，只管花言巧語把你糊弄進家不就完了嘛。等我煩了，難道你還能賴上我不成？你的觀點不對，這件事兒裡沒有誰吃虧誰佔便宜那麼一說兒，雙方都要投入情感、精力。女人能認清她以後要共同生活幾十年的伴侶到底是個什麼德性，怎麼可以說是吃虧呢？要是這麼算，結婚五年、十年之後日子過不下去了鬧著打離婚，你都成黃臉婆了，難道不是更吃虧了？在咱們目前的這個社會環境裡，拖得越久對女方越不利，男人三十多歲不算什麼，女人三十多除非條件特別好的，否則誰要啊！你說呢？”對於孫麗麗的指控，洪濤是堅決不能承認的。如果要說自己有一些流氓習氣，自己承認，但如果說自己在這方面有耍流氓的意圖，那絕對是無端的指責。

“……你可真煩人！本來是一件挺美好的事情，怎麼到你嘴裡就成做買賣了！咱倆這麼面對面一本正經的談條件，你不覺得很沒意思嗎？另外我也很納悶，你這些想法都是從哪兒來的？怎麼給我的感覺你好像是結過很多次婚一樣，要不怎麼能考慮得如此全面，什麼事兒都算計好了。”如果說剛才飯桌上的孫麗麗是春心萌動，現在她已經快透心涼了。自己到底喜歡不喜歡眼前這個男人，之前是不確定，現在是更不確定，尤其是聽他說完這番話之後。他太可怕了、太理性了、太冷血了、也太沒人味兒了。

“……我也不知道……有些想法是突然冒出來的，我琢磨了琢磨，確實有道理。既然有道理，我又找不出反對的理由，那幹嘛要去反對呢？至於說美好的感覺……我是這麼認為的，任何事情都要先考慮它的最終目標，而不是去琢磨過程是否美好，只要能達到目標，過程並不重要。比如說吃飯吧，一盤炒米飯和一桌子好菜，對我來講都差不多，都是用來填飽肚子的。假如有時間去享受一桌子美味，我當然會選擇後者；但如果時間不夠，我覺得吃炒米飯也沒什麼，肚子飽了才是我的目的。結婚也一樣，我找女朋友、結婚的目的是兩個人合作過一輩子，有沒有轟轟烈烈的愛情並不重要，只要