《聚焦》已經在威尼斯電影節贏得一片讚譽，在如今這個網際網路高度發達的時代，爆炸的口碑早就傳到了北美。

作為影片的發行方，二十世紀福克斯總共為《聚焦》在多倫多電影節安排了十個場次的放映，從放映的第一場起，就場場爆滿，即便墨菲和斯坦頓黨徒沒有出現的後面幾場，上座率也達到了百分之九十五以上！

在影院行業，這樣的上座率也可以劃歸到百分之百的行列中。

多倫多電影節的第一天，《聚焦》總計放映了三個場次，即便是開幕影片《模仿遊戲》也在同期放映，口碑似乎也很不錯，但是媒體、專業和觀眾的口碑上面，都完全被壓了下去。

尤其是北美的主流媒體，剛剛與天主教打完一輪嘴仗，新仇舊恨還在心間，現在一部質量相當不錯的揭露天主教醜聞的影片問世，一個個的如同打了雞血一般興奮，爭先恐後的站出來力捧這部影片。

“《聚焦》如果換一個導演，這個故事也許會被拍成英雄主義高大的背影，但在導演墨菲斯坦頓手中，偉業被做了減法，這是一部沒有主演的影片，故事才是真正的主角，這是一部沒有炫技的影片，剔除繁雜的拍攝技巧，配樂也基本只有鋼琴曲，就連此型別常有的激烈戲劇衝突，也少之又少。這種冷峻剋制的表達，更具有無聲處聽驚雷的震撼效果。”

——《洛杉磯時報》

“能出產這樣的電影，我覺得是好萊塢的幸事，因為如果遇見庸俗的導演，整部電影必會增加許多戲劇性橋段，電影也恐怕已是另外一種基調。所幸這是一部墨菲斯坦頓刻意做了減法的電影，沒有過分的煽情，沒有激烈的節奏，沒有用力過猛的音樂。只有真實的事和低調的場景處理手法，一切都是中肯地將整個事件陳述出來，讓觀眾思考媒體在社會中扮演的角色，何為新聞價值等一系列問題。”

“導演墨菲斯坦頓所選的命題是宏大的，也許我們還不能體會其中的利害，對於有著宗教信仰的國家來說，單個神父侵童事件不足以聯絡起信仰這個沉重的命題，可想想最後統計出來的數字以及可以推論的範圍，這一件件駭人聽聞的事足以摧毀信仰。”

——《紐約時報》

“《聚焦》很棒，不是那種浮華，誇誇其談的片子，裡面的記者們也是這樣，他們是能把腦袋扎進水中去幹實事的人，這部片子又是那麼自信、精巧、令人滿足，導演墨菲斯坦頓找到了一種豐富、吸引人卻又平實的方式來刻畫記者的基礎工作，透過檔案櫃和影印機傳達出這樣的觸感。”

“墨菲斯坦頓製作了一部層次清晰、立意深遠的難得的好片，他讓我們能一窺一線媒體人的工作狀態，闡述了一個公正、自由的媒體如何應對社會的不公，表達了媒體之於社會的存在價值。”

——《華盛頓郵報》

這些媒體上面的評論報道，吸引了北美很多影迷的關注，尤其是一些有條件的影迷，甚至專門跑來多倫多電影節，提前觀看這部影片。

畢竟真正的放映要到11月份，才會在少數影院開始點映。

作為墨菲的鐵桿影迷，賈斯汀專門搭乘飛機來到多倫多，想要提前一睹《聚焦》的真容，影片雖然看起來有些平淡，但真實又震撼人心……

“我真搞不明白，你這個墨菲狂熱的支持者……”

電影放映結束，賈斯汀站在影院門口的臺階上，撥通了黛西的電話，“為什麼突然轉了性子？怎麼不關心墨菲的新片了呢？”

“我只是覺得這部影片不是我的菜。”聽筒裡傳來黛西略微有些冷淡的聲音，“而且最近也有事要做。”

賈斯汀搖了搖頭，“好吧，這部影片很不錯，可能會是明年奧斯卡的種子選手，等在洛杉磯上映了，我們再去看。”

那邊的黛西