些子侄好奇發問，王導也笑著略作解釋。他遣兒子前往路祭，也僅僅只是表示一點自己的哀念，倒沒想到還被時流關注引申出諸多意味。

王導對袁耽的評價，倒沒有在王氏諸子中引起太大波瀾，只是言及江北用事群賢，難免各生諸多感想。

許多王氏子弟，都與沈維週一輪入仕而用，可是如今境遇卻大大不同。王家的失勢體現在方方面面，對於他們各人也都有深刻影響，往年這一帶給他們榮耀的家世，如今卻給他們帶來了不少的煩擾。

無論他們對於沈維周是何想法，但也不得不承認，如今的沈維周，已經遠遠不是他們能夠評論的了。若再妄論臧否，非但不會得到什麼相應，反而要被人視作嫉恨之厭聲。

但也總還有人不乏好奇，比如王導日漸長大但卻還未任事的三子王洽便開口問道：“那麼依父親來看，沈維周其人究竟是忠是奸？”

這問題實在有些嚴重，但其實在年前年後這段日子裡，常有許多私下裡場合不乏人就此爭執不休，當然主要還是因為淮南軍悍然攻取合肥一事。這一件事雖然被很快按捺下去，沒有引起廣泛的討論，但不得不承認，無論在什麼時候方鎮做出這種事情，都不可以良善視之！

，！

王導聽到這問題後也是愣了一愣，而後才嘆息道：“什麼時候等你無有此惑，大概才能自立此世無憂。但若還要就此請教旁人，那麼無論忠奸與否也與你沒有什麼牽連，無謂為之勞神。”

王導這一含糊不清的答案，自然難令王氏諸子滿意，但既然他拒絕就此評斷，這些子侄們也不好強迫，但卻不妨礙他們各自的交流。

“春後臺內連行詔令，多與宿衛有涉，可見臺內也是將淮南目作奸邪，大充武庫以備萬急。”

席中一人開口道，他們身在這樣門戶，眼界自然較之尋常人要高得多，因此更能見微知著。

但也有人持不同意見：“臺省授意壯養宿衛，本就是一件正常事務，何嘗不是以此彰顯邊功之重？而且今次宿衛擴建，士選並不拘於某地，覆及三吳，推及淮上，甚至就連淮南都選壯武入拱。若真是以此防備惡逆，這難道不是開門揖盜？”

王導聽到子侄們在席中的談論，心內也是多有感觸。往年他家怎會如此熱衷議論時勢，可見目下這個世道的確是已經變了。

開春之後，臺中屢有大事營建，所涉不獨限於宿衛軍備之類，可以是覆及方方面面。許多人也因此議論紛紛，懷疑臺中是要藉此打壓臺城的勢大。

但這種論調不免過於淺薄，在王導看來，臺輔們這番作為與其是針對某人或某一方，不如是受到淮南邊功的刺激，開始更加專注於自己的本職事務。

當然這其中必然會有打壓淮南的意味，但這並不是針對某人，而是地方與中樞然的立場不同所致。

比如宿衛的擴建，往年晉祚困於江東，不乏因陋就簡的權益之計。類似王導主持營修的建康城，庾亮在世時便大作抨擊，言作幽深曲折不得堂皇之意。但那時候諸事草創，本就沒有能力大作修葺，而且建康城的如此佈局，也能大大節省宿衛防守方面的壓力。

收四方勇士，以壯子禁軍，這本就是再正常不過的事情，誰若因此惴惴不安，反倒要檢討自己是否逆心包藏。

還有就是在江東稅事上的改革，也是近來臺輔們力推的一個重點。往年各方都因便捷而法於吳會包稅，臺中雖然因疵於便利，但也由此失去更多掌握地方的途徑，並且沒有了直接或間接影響地方民事的手段。

所以在開春之後，臺內便大力推行稅法的改革，原本的包稅之約大半叫停，由臺中和地方親自交流接洽。但也並沒有將那些經手包閱鄉宗趕走，而是仍然支付原本的包稅費用，作為他們主動承擔營修沿路道途的使用費用。