照這邏輯推敲下去，結合主人公的身份是一個低學歷的環衛工，受『官重民輕』等根深蒂固的陳舊思想影響，得出河柳藏屍一案可被忽略的結論倒不足為奇。

只是正常邏輯推敲下，短髮女故事裡的主人公活不到下一個故事。

難道這就是她的角色線？她已經推敲出來？

其他人看向短髮女的神情多了一絲凝重，顯然他們覺得短髮女的角色線快完了，但短髮女的表情沒有通關的輕鬆，可見她的角色線還不完整。

當然也有可能是她在演戲，前提是她的演技天賦絕佳。

否則岑今不會看不出來。

短髮女的故事應該還有哪裡不對——等等，律師。

環衛工看到律師公文包露出來一點的檔案就認出是離婚訴訟類的，首先一點，她識字。

其次，識字和文化水平高是有區別的，比如能夠說出『離婚訴訟』這種較為專業的詞，至少文化水平高中或高專。

最後，她知道紅樹、榕樹根系發達，而大部分人可能連紅樹都不知道長什麼樣子。

殺人埋屍多年沒被發現，智商肯定高，文化水平也不低，絕對不會出現『高官攜情婦於車禍喪生』的關注度大於『河柳藏屍』的錯誤結論。

除非離職的同事、失蹤的市民和河柳藏屍都跟環衛工無關，她只是單純喜愛河柳，高官死亡則代表換屆，原先更換河邊樹的提案擱置——

還是不對，河柳藏屍只會加速該提議的程序。

或者河柳藏屍的推測錯誤，根系末端的瘤子確實是柳樹畸變的樹瘤。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>