在公廁斜後方，壓根看不見有誰進出公廁。再說了，男人專心起那種事，哪裡還會注意到其他的?&rdo;

全班的男生頓時鬨堂大笑，一時讓站著的女同學臉紅耳熱。

&ldo;那麼那個管理員就是在說謊，案發時他根本沒在工作住所裡，或是在住所裡看黃片看到慾火焚身，恨不得出來犯罪，正好死者撞上槍口了!&rdo;女同學堅持道。

另一個男同學認真地說:&ldo;可是那起案子以後，那個管理員就病了，過後沒兩年他就去世了，怎麼可能還會有後面的犯案?&rdo;

&ldo;你就是被固定思維侷限了的那個人。&rdo;女同學說，&ldo;他可以是該系列作案的模仿犯，這起案件可以是模仿作案，目的就是為了擾亂警方的視線，讓警方誤以為是蜘蛛殺手乾的，這樣他就能洗清嫌疑，事實他最後也確實得逞了!&rdo;

&ldo;當年報紙只刊登了哪個地方什麼人被謀殺了，根本沒有公佈作案細節。除了警方內部人員，誰會知道那些作案細節?&rdo;

課堂爭論聲四起，教授拍了拍講桌說:&ldo;好了，你們討論的這些問題，以往每一屆學生都討論過。想不到過了這麼多年，課堂上還是相同的聲音。辦這起案子的老刑警多的是，哪個不比你們有經驗，哪個看的不比你們的多?如果你們說得都有道理，那兇手就不會到現在還找不到了。&rdo;

他接著問還不想坐下的那個女同學:&ldo;既然你認為你說的有道理，那我再問你，屍體上被澆淋的工業汙染物，是鋼鐵廠私自排放的廢水，廢水和公廁的排洩物一起排放在同一個水渠裡，兇手在犯案完後，繞到公廁後的水渠取了工業廢水，然後再進公廁裡澆在屍體上。你說說，兇手為什麼要這樣做?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>