難電影可以供人聯想。如果我們要在《飢餓遊戲》中去解釋這個世界如何發生災難。那就有些主次不分了。還不如去看‘2012’，反正明年就是末日。”

加里羅斯爭辯道：“yes，我就是這樣想的。明年是2012年，讓觀眾看看末世成型沒什麼不好的。”

“nonono，多餘了。加里羅斯，相信我。”李東來據理力爭，“據我所知，哪怕是原著三本小說裡，也僅僅只有一段話來暗示文明可能因為幾種自然災害後的戰爭毀滅。我們沒必要去在原著的基礎上展開末日聯想，那不現實。重點是電視直播節目‘飢餓遊戲’，這才是主題！”

災難場面註定要宏大，這會讓本就捉襟見肘的特效工作更耗時耗力，最終卻只能留下很短的鏡頭，還得不償失。

加里羅斯沉默半晌，“這不能說服我，只是兩三分鐘的鏡頭描述就足以，我並不要求太多。”

李東來也寸步不讓，“我堅持我的想法，那些是多餘了。”

畢竟他的名氣擺在那裡，鬼才導演的名號，整個好萊塢也不是所有人都能叫的。加里羅斯想不通，也只好先做出讓步，“ok，我們等電影完成之後剪輯時，再討論這個問題如何？”

（）

“sure！”

爭吵只是工作的一部分，是兩個有思想的男人據理力爭的表現。

李東來再次重申自己對這部電影的觀點，《飢餓遊戲》的精髓情節，在於影射殘酷的社會現實。對這一點，加里羅斯點頭認同，他就是看中這點才接拍電影的。所以在他的電影裡，關於這方面的表現比重也較大。

遊戲規則由統治者制定，所有的規則都是為了維護統治者的統治。而且，統治者可以輕易改變遊戲規則，這也體現出政治的本質——欺騙性。

但即使是雙方都認同的觀點，也並不意味著就沒有矛盾。

李東來擔心反應政治鬥爭的東西太多，會影響海外觀眾的觀影情緒。畢竟頻繁的出現人民遊行示威。與統治者抗爭的畫面，在美國可能很受歡迎。可是海外觀眾並不會理解這一點。他們更喜歡看到飢餓遊戲中主角展現智慧和力量，去完成各種精彩的獵殺與搶奪。

加里羅斯認為這是電影的精髓，是不能刪減的。

雙方爭吵不休，誰都無法說服誰。

不過雙方也定下基調，電影《飢餓遊戲》的價值在於，當看似失望的時候，總打破常規“峰迴路轉”，讓人們看到希望！

從電影一開始就埋下了伏筆。那枚“胸針”就是信仰的化身。因為有了信仰，所以不管在多麼惡劣的環境下，女主人公也沒有放棄！因此，如果說信仰是這部電影的主題，那麼，愛情就是這部電影的靈魂，特別是在最後的情節中。男女主人公為了愛情，情願死，也不願意服從更改後的“遊戲規則”。

這恰好說明，如果沒有愛情，活著與死亡又有什麼區別。

配音導演isabel…venus的請求，還將李東來的歌曲‘信仰’當成本片的主題曲。李東來雖然不屑於用電影來宣傳歌曲。不過的確很契合意境，就同意了。

這是導演的聰明之處，李東來很欣賞加里羅斯的這個設定，連說了好幾個“good”！

加里羅斯則謙虛的表示，是從劇本里找到靈感。並不是他的功勞。

兩人再次恢復笑臉，也讓周圍工作人員舒了口氣。

（）

之後二人合作。從現有的題材中，剪出了1分鐘的預告片來。李東來分析電影進度，打算讓《飢餓遊戲》更早的進入觀眾眼簾，從現在開始，就要進入實戰宣傳階段了。

他們都是為了工作，並不夾帶私人感情，發生了爭吵，也並不影響彼此的合作。

但這麼