位“公民爭取安全藥物協會”的主席從後排座位大步向前走去，顯得信心十足。她走到放著話筒的證人席，離西莉亞和昆廷的座位有一點距離。

她沒有往他們那方向看。

多納休參議員很熱情地歡迎這位證人。之後，斯特夫利博士宣讀她準備好的講話稿。其內容有四部分：她在醫藥方面的資歷，她那設在紐約市的協會的組成情況，該協會對各醫藥公司所持的否定態度和該協會早就反對蒙泰尼等。

雖然西莉亞並不喜歡她發言中的重點和一些暗含的意思，內心還是承認斯特夫利講得在行、感人。跟兩年前她們兩人初次見面時一樣，這位協會負責人仍很漂亮利落，今天穿的是套合身的栗色服裝，樸素美觀。

關於蒙泰尼，斯特夫利說，“我們的抗議不幸因為缺乏資金而受阻。我們協會沒有巨大的財力，不像費爾丁·羅思這樣的公司能拿出幾百萬元搞銷售宣傳，矇蔽醫生和公眾，讓這些人相信蒙泰尼這藥安全可靠。可他們明明知道——對蒙泰尼，他們就是知道——有很多跡象表陰並不是那麼回事。”

見到斯特夫利略一停頓，丹尼斯·多納休就插話進來。“博士，在蒙泰尼問題上，自從證明了你們的看法正確以來，我想你們的組織獲得的捐款已增加了。”

“確實增加了，參議員，我們希望這次聽證會——我們歡迎這樣的會——結束後，捐款還會大大增加。”

多納休笑而不答。斯特夫利繼續發言。

西莉亞感到不安，因為斯特夫利把她去該協會總部的事也抖了出來，這就使問題複雜化了，而她本想避免這點。

在烏爾巴赫盤問斯特夫利博士時，此事又被提出。

小組委員會的律師問道，“喬丹太太是哪天去你們協會總部的？”

斯特夫利檢視了下筆記。“一九七八年十一月十二日。”

“當時喬丹太太說過她拜訪你的目的嗎？”

“她說她要和我談談。談的問題之一是蒙泰尼。”

“那時，蒙泰尼已獲食品藥物局批准，不過尚未正式銷售。我這樣說對嗎？”

“對，是這樣。”

“而且，那時你們協會正在活動，要食品藥物局取消該項批准，這也對吧？”

“對。我們的態度非常堅決，正力圖爭取這一點。”

“你們力圖阻止蒙泰尼上市，這種努力是不是看來使喬丹太太犯愁了？”

“噢，她確實不怎麼高興。她為蒙泰尼辯護，說它安全。我當然不同意她的看法。”

“她說過她認為那藥很安全的理由嗎？”

“我記得很清楚，她沒說過。當然，在醫學上她沒資格作出那種判斷，但這並沒阻止喬丹之類熱心於做買賣的人，他們照樣在作出判斷。”斯特夫利流露出蔑視的口氣，接著補充一句。“反正，當時我很吃驚，她瞭解的情況竟如此之少。”

“你能把你吃驚的原因說得具體些嗎？”

“可以。你該記得，當時澳大利亞那件指控蒙泰尼的案子已經發作，已受到廣泛的注意。對嗎？”

烏爾巴赫有禮貌地笑笑。“提問題的該是我吧，博士？”

斯特夫利也回他一笑。“對不起。我要說的是，喬丹連澳大利亞那案件的正式審理記錄都沒看過。她承認沒看過，我就勸她回去看看再說。”

“謝謝你，博士。那麼在談的過程中，你有沒有這樣的印象：喬丹太太是代表她那費爾丁·羅思公司來找你的？”

“我敢肯定是這樣的。”

“再談你們協會積極要求食品藥物局對蒙泰尼撤消批准一事，你是否有此印象：費爾丁·羅思對你們的行動焦急不安了，才派喬丹太太來求你鬆動鬆動？”

“噢，我有過