喬石在1993年7月的《關於籌備中華環保世紀行宣傳活動的請示》上做了贊成的批示，並在1995年為之題詞“保護環境促進發展”。

1997年6月18日，在全國人大環境與資源保護工作座談會上的講話中，喬石又指出：各級人大開展的環保世紀行活動，是一種很好的輿論監督方式，要認真總結經驗，不斷加以完善。要把人大監督和群眾監督。輿論監督結合起來，切實提高監督工作的水平。

朱鎔基在1993年指出：世紀行與質量萬里行一樣，搞得很好，向同志們表示崇高的敬意和衷心的感謝。

田紀雲1993年為中華環保世紀行題名“中華環保世紀行”。

曲格平教授在這裡特別強調說：我又找了丁關根，丁關根也支援，他是宣傳部長，管輿論的，他要是不支援，以後也會很麻煩的。

時過許久，曲格平已經記不住當年丁關根所說的原話，但找到了丁關根1995年3月對中華環保世紀行所做的專門指示：

像質量萬里行一樣，中華環保世紀行活動受到社會各界的歡迎，對錶彰先進，鞭策落後，樹立新風起到了推動作用。環境保護是我國的一項基本國策，要繼續加大宣傳力度，宣傳中要堅持正面宣傳為主，多宣傳這項工作的重要意義，多報道我國在環保方面所做的努力和取得的成績，多介紹環保方面的法律法規知識。同時要加強輿論監督。對於環保問題的揭露和批評，要區分兩種情況，一種是環境汙染嚴重，群眾意見很大，有關方面也想解決，但是環保問題原因複雜，一時難於解決。對於這種情況，可透過內參反映，不宜公開揭露曝光。因為單純揭露曝光並不能促進處理，反而激起群眾更大的不滿，不利於安定團結。另一種情況是環境破壞嚴重，問題是可以解決的，但拖在那裡不去解決，這就是官僚主義，對於這種情況，要正確發揮輿論監督作用。報道時，一定要注意進行很好的調查研究，事實要準確，並儘可能取得當地黨委和政府的支援，促進問題的解決。

顯然，作為主管意識形態和輿論工作的中宣部部長的丁關根，在明確表態支援“中華環保世紀行”的同時，也為如何正確地把握新聞導向輿論監督這個尺度，很是動了一番腦筋。

曲格平教授說：以前提議時叫“中華環保紀行”，後來增添一字為“中華環保世紀行”。這是個大行動，任何一個別的什麼部門出面都是不好挑頭的，只有人大出面才可以把各個部門都統起來。所以組成了由人大環資委、中宣部等16家單位參加的中華環保世紀行組委會。1993年第一屆中華環保世紀行開始，這次活動中，透過電視，報道了河南小造紙廠汙染河流、毀壞農業生產、使淮河兩岸居民無水可飲的嚴重情況，在社會上引起很大震動，國務院馬上做出治理的決定，這樣一來，可以說，中華環保世紀行一炮打響，第一次就成功了……

這時我插話道：那個河南小造紙廠汙染的河流，是不是叫小黑河和小洪河？

我的問話使曲格平教授明顯地興奮起來，一迭聲地道：對，對，不錯，就是叫個小黑河，他們那個拍新聞的小夥子叫什麼來著？叫李、李什麼……

我和王厲子不約而同地提醒他說：叫李風。

曲格平教授連連首肯：對，是那個李風！

緊接著，曲格平教授坐直身腰，滿臉全是笑容，眉飛色舞的，兩隻大睜著的老眼奕奕閃著神采，做了個幅度很大很有力的手勢，像個小夥子那樣充滿激情地叫了起來：哎呀，真不得了，那河水跟黑醋一樣，看得人心裡真不知是啥滋味，我一邊看電視一邊就想，這個李風，簡直是太棒了，真是太棒了！

我也不由地為之興奮起來，一方面被曲格平教授一反常態的激情所感染，另一方面也覺得這真是一個出乎意外的巨大收穫，因