外！我的前妻是那樣看重自己的尊嚴，可在這個問題上，我可能比她更激進，甚至是一種極端的自私。我曾在換位設想中說過，假如傷殘的是她，我們又沒離婚，我是不敢保證能拒絕一切情人的誘惑。現在又輪到我了，只要那法律證書上還沒換成離婚二字，我是絕對不能容忍妻子的紅杏出牆。儘管在生活中，我見過許許多多為維持家庭的存在，傷殘者一方不得不做出屈辱的讓步。可我不行，這個尊嚴我把它視為生命！我承認，它所表現出的自私，是我人格中的一大缺陷。所以，復婚是絕對沒有可能的。

我也曾想，究竟我們過去有沒有過愛情？思忖的結果是，我們有過愛情，的的確確真心相愛過，只是這愛情太脆弱，經不住風吹雨打，因為她只停留在很低俗的位置，沒有得到高度的昇華，這種昇華就是從愛情向親情的平穩過渡。我們平時給愛情做過許許多多的解釋，像什麼愛情是需要經營的；愛情是需要不斷更新的；愛情是雙向的給予；愛情是排他性的等等，可我們誰也沒聽說過親情的後面有過多少類似的解釋。我永遠都會這樣認為：“母愛是世界上最偉大和最無私的！”只有當愛情昇華到親情時，她才是完美的。那是血肉相連的感情。

寫到這裡，我感到很累，一提到母愛，我的眼淚就禁不住地往下流。就在昨天晚上，我媽媽還打來電話問我，膽囊摘除後的身體恢復狀況，可她自己也做了同樣的手術，而且比我晚做了三個星期，術後的恢復情況要比我差多了。可憐天下父母心呀！

父女之間

女兒說：我從來沒有得到過一點愛，我乞求，請給我一點愛，哪怕一點點愛。

我一直擔心，由於把握不好自己，而把前妻寫得很糟糕，那將違揹我做人的準則。但是，這樣寫，又使你把槍口對準所有男人，認為他們花心沒有責任感，即使是淪落為人生悲劇的主角也是自作自受。

我發覺你，或者說絕大多數的女性，在判斷事物和分析問題上，往往情緒化，從而，限制了自己的視野。

在我寫到這後兩部分時，已經越來越把解剖靈魂的手術刀對準了自己，我第一次感到了那種陣痛之後的輕鬆和愉悅，就像產婦在產床上迎候第一個新生兒誕生的整個過程。真誠地解剖自己和犀利地剖析別人是一樣重要的，只不過前者做起來總會有一種自衛心理防範著，難以找到準確的位置下重刀。剖析起別人來就容易得多，省去了不少顧慮，無論刀下在哪裡，疼痛的總還是別人，尤其是在自己受到傷害後，手術的刀，往往就變成了復仇的刀，哪還顧及得了那麼多？

我有一種感覺，你現在正充當著天下所有受苦受難女人們的代表，向天下所有的男人討還公道。當我講起“圍城效應”的故事時，本意是在探討婚姻中的情感危機，在發生的時間和內外因的作用上，是否有其內在的規律可尋。然而你卻說，為什麼總是男人首先發起事端？如果需要的話，我再講出幾個女人挑起事端的故事是很容易的。然而，這個論題還是就此打住吧。

我與女兒之間很尷尬

昨天，我收到女兒的一個電子郵件，標題是“請給我一點愛”。是她寫的一篇隨筆習作，因為幾天前，我曾和她在網上用OICQ聊了兩個小時的天兒，所以斷定她的這篇習作是有感而發。她說她從來沒得到過一點愛。我知道，這是家庭分裂悲劇後塑造出的一種認識上的偏執。我在