，環節太多，人人雁過拔毛，價格怎麼壓得住？&rdo;

&ldo;哦，重農抑商，獎勵耕戰，法家呀。我看你不該上醫學院，北大經濟學豈不更能盡你之才。&rdo;

&ldo;錯了。我這人缺乏創新思維和想像能力，只會評頭品足，說三道四。比如寫命題作文，我就筆端凝重，思路枯竭。等你寫好了，我很會做批改老師，此處構思巧妙，可圈，那裡描寫細膩，可點，什麼地方還應改一改，那評得頭頭是道，自己都得意非凡。所以我只能學醫。醫生面對病人，就如同面對一篇寫好的文章，器質病變也好，功能紊亂也罷，什麼很正常，哪裡有問題，對症下藥，手到病除。&rdo;

&ldo;對你的創造力和想像力以後慢慢考察。你的評判能力我已經拜服了。小小書店當然不夠你嵌牙fèng。對國家經濟大局，照樣指點江山，揮斥方遒，自信力很足哦。當個評論家你以為容易嗎？你看電視上各種節目的評委，腕兒派十足，說話卻常常漏餡出紕漏，貽笑大方。辛亥革命後&l;反傳統、反孔教&r;的新文化運動興起，思想革新、文學革命蓬勃發展，同時也魚龍混雜，泥沙俱下。魯迅便出來評點。因為他是名人，開始時被批的人也沒說什麼，後來批得多了，人家就頗有微詞。大意是你老這也不對那也不好，請自己弄一個試試。於是，中國第一篇白話小說《狂人日記》就誕生了，淋淋漓漓地揭露和鞭笞了幾千年封建禮教的吃人本性，著實把思想文化界震憾了一把。&rdo;

&ldo;你怎麼拿我與魯迅比。他是森林，我是一葉。魯迅這樣的大家，是我能望其項背的嗎？你欺負我了。&rdo;

&ldo;你自己把話題搞大了，什麼三產二產的。不在其位怎麼謀其政？多思也無益。還是回歸我們自己的論題。你既然評論了唐宋，那說說唐宋須要如何改進。&rdo;

&ldo;說到唐宋，你設計的那枚&l;唐宋&r;商標，構思獨特，寓意豐富，形象簡潔明瞭，外觀也很美。唐宋所有售出的商品印上這個商標，標新立異，使人眼目清亮。&rdo;

&ldo;你看出什麼寓意？書店搞商標也許是笑話，圖書無品牌。&rdo;

&ldo;紅藍兩撇，狀似逗號，細看竟是兩朵浪花。滾滾長江東逝水，前浪推後浪。右撇紅肥，象徵唐，地域寬廣熱情奔放；左撇藍瘦，暗喻宋，版圖窄小沉悶保守。但兩朝正是中國文化史上最重要最絢麗的開創傳承時期。切合唐宋文化傳媒公司的大號。&rdo;

&ldo;唐朝思想自由，故唐人吟詩隨性所至，活躍開放；宋朝受理學緊箍，又興填詞，詞牌、格律、句數、字數、平仄、韻腳，有諸多限制，非常嚴謹。這些都說得不錯。但我哪有如此才思。你高抬我了。&rdo;

&ldo;那你想表示的是什麼？&rdo;

&ldo;紅姐豐腴，大楊妃。藍妹清秀，小周後。兩個美女的身世遭遇生動地詮釋了兩個時期的思想文化升華與蹭蹬。唐宋文化雖然燦爛多姿，政治上卻劣跡斑斑，李隆基放浪形骸，最終樂極生悲；趙光義卑鄙無恥，報應子孫為俘。&rdo;談方玉最後兩句說得有點咬牙切齒，似乎十分厭惡這個燭影斧聲的衣冠禽獸。

&ldo;不會吧？你難道滿腦子就是美女？&rdo;

&ldo;沒讀過《關雎》嗎？窈窕淑女，君子好逑，這上古雅訓是幾千年顛簸不破的真理，放之四海而皆準。先不說這個。說商標。我的商標只是正餐之後的一道甜點。書店的主打是書。可是書不屬於書店，著作權是作者的，版權是出版商的，徒嘆奈何？我當不了作家，遲早要搞個出版社過過癮。&rdo;

</br>

<style type="te