分之百肯定，是不是？”

唐納德警官：“是的，完全確定。”

塞繆爾：“黛安娜在刺出這一刀之前，阿爾貝先生已經被酒瓶落地的聲音驚醒，所以他才來得及用手臂擋住刀，是不是這樣？”

唐納德：“是的。”

塞繆爾：“隨後黛安娜受到木雕的第一下擊打，跌跪在地上，你認為在她被打中之前，她是在高揚起手，準備刺下第二刀，還是沒想刺第二刀？”

唐納德：“這一點很難判定，目前為止還不清楚。”

塞繆爾：“隨後就是木雕的第二下擊打，和黛安娜刺出了第二刀，你認為兩者哪個在先，哪個在後？”

唐納德：“這兩者的前後很難判斷。”

馬龍：“我反對，法官大人！唐納德警官如果不是對案情調查有重大失誤，那就是在做偽證！”

法官：“唐納德警官，我們已經知道被告的第二刀刺中原告以後，由於隨後到來的第二下木雕擊打，產生了橫向衝擊力，使廚刀造成了更大的傷口，而你的證詞卻和這不同，請做出合理解釋。”

唐納德：“是，法官大人。的確象您說的，是刀先插入了原告的大腿，但辯護律師問的是廚刀的剌出和木雕的打出哪個在先，而不是問哪一個先擊中對方。揮動廚刀剌落的行程要比木雕掄掃的行程短，但原告是一個職業運動員，他的反應和掄動速度都比普通人快，不過他又喝醉了，不知道會不會影響反應，這種種因素加起來，造成了廚刀先刺中被告，但兩人誰先出的手，很難判斷。”

法官點頭：“辨護律師，你可以繼續了。”

塞繆爾：“唐納德警官，如果阿爾貝先生不進行第二下擊打，或者沒有打中，他的動脈就不會被切開，也不會有生命危險，是不是？”

唐納德：“如果原告不對傷口進行切拉的話，是這樣。”

（）免費TXT小說下載

塞繆爾：“如果黛安娜想對傷口進行切拉，她會切向哪個方向？”

唐納德：“沒受過刺殺訓練的普通人，一般都會把刀拉向自已方向。”

塞繆爾：“在這件案子中，如果是故意切拉，傷痕將是豎的，對不對？”

堂納德：“對，豎或斜豎。”

這一場辯論下來，原告方再次處於劣勢，雙方又進行了一些無關緊要的交鋒後，法官宣佈進入最終階段：陪審團對案件討論並做出裁決。

在這段顯得無比漫長的等待中，亞當很焦躁，彷彿自己是被告一樣。他問馬龍。巴的摩爾：“會不會判有罪？”這位名律師聽這位有錢的主顧這麼問，而不是說：“會不會判無罪？”就知道他已經認為會敗訴。

“罪行是明擺著的，我相信大多數陪審員會做出有罪認定，但罪名成立需要陪審員一致透過，”馬龍有些無奈地說，“塞繆爾在庭上發揮得很出色，一定有陪審員會受影響，覺得黛安娜是無辜的，這樣就達不成一致意見，結果將是Hungjury，這就是塞繆爾的目的。”

Hungjury，意為“懸而未決的陪審團”或“死結陪審團”，是指陪審員經過長時間辯論，始終不能達成共識，最終陪審團將被解散，庭審過程無效。

“如果變成Hungjury，我就再起訴！”亞當惡狠狠說。

馬龍搖頭：“再起訴需要新的證據，就演算法院再次受理，塞繆爾還會要求組織陪審團，還會憑藉他的口才造成Hungjury。亞當，你認為這值得嗎？”

“這表子讓我丟大人了，我絕不放過她！”

就象馬龍預料的，有兩個女陪審員堅決認為黛安娜無罪，和其他陪審員激烈辯論兩天也不改初衷，只能向法官報告不能做出裁決，法官勸他們繼續努力，又過了兩天，拖得精神