但是話語權這個東西，它就在那裡，你不去爭取，總有人要去搶奪，反正它不會空空的呆在那裡，一點都不發揮作用。 總是有人會跳出來的。 於是，從各大電影節中傳出來的那些故事就出現了，有很多還戲劇性十足。 比方說，那些進攻性很強的評委，進入一個評委會，他就會積極的為自己喜歡的電影運作。 此所謂“撕獎。” 什麼叫做自己喜歡的電影？ 一方面，當然就是字面上的意思，自己看好的電影，當然希望它獲獎，作為評委之一，在評審階段，這些評委就會不遺餘力的為這部影片運作。 畢竟，評委會也是個小團體，通常都有十幾個人組成。 人人手裡都有一票，每一票的含金量都是一樣的，能夠把更多的評委拉到自己的陣營當中，那麼，自己喜歡的電影不是獲獎的可能也就更高了嗎？ 當然了，世界上純粹的人也是有的，但是，肯定不多。 更多的人，這樣奮發都有一定的目的性，當然了，不是說帶著某種目的這樣做就不對了。 只是，大家都是成年人了，又久經市儈，這點事，還有什麼不明白的？ 一個呢，當然是評委的母國有電影入圍，正所謂肥水不流外人田，這個獎項，自然是流到自家的肥田裡才最好。 這份鄉土情誼，誰也不能徹底拋開。 那麼，為同鄉導演爭取獎項，自然是很正常的，這種情況，幾乎出現在任何有獎項入圍的同國籍評委身上。 誰也不能免俗，就算是評委會里的那些同仁，也不會對這樣的情況有什麼異議。 因為大家都是這樣做的。 管你是從哪裡來的，為家鄉的影片爭取獎項，這都是應有之義，換誰都會這樣做。 於是，爭奪就開始了。 在整個評選階段，不只是劇組有許多的活動要參加，評委會的各位評委們也並不清閒。 他們不只是要開啟海量閱片，將所有參報的影片都觀摩一遍，就這一步，就要浪費許多時間。 雖然最後入圍的電影只有五六部，但是，報名的電影數目是非常巨大的。 況且，有那麼多不同的獎項要角逐，報送的影片還會有不同，林林總總算起來，每一屆電影節，評委會要觀看的影片就有百部左右。 除了密集的看片會，評委們也會從各自的專業領域出發去討論這些電影的優缺點。 而這些討論，自然要在會議上面開展，要把所有的評委都集中到一起，共同討論。 除了一些年份出現的毫無爭議的佳片，大家的意見是很難得到快速統一的。 那些爭論也是一輪接著一輪的，連續不斷的，那麼，爭吵也就會不停的出現。 這其中，還會有其他的一些勢力摻雜其間。 也就是所謂的運作，這對於各大電影節來說，早就不是秘密了，只不過，三大目前是地位最為尊崇的電影節，得到了幾乎全球電影人的認可，那麼這樣神聖的電影節當中，很多人還是不願意承認，這些獎項也有運作的因素。 並且，這樣的因素佔比還很是不小。 每一年的評獎季，不只是各大片方會相當的忙碌，代表著不同利益相關方的所謂製片人也會十分的活躍。 這些人的任務，主要就是給電影撕獎。 當然了，撕獎的辦法是多種多樣的，有的公開化，就直接開撕，不管你們怎麼想，我就是要為自己欣賞的電影搞到獎項。 有的呢，方法就比較含蓄。 一些製片人行動很早，會提前給選定好的評委們寄送樣片，推廣自己的電影。 嚴格說來呢，這都算是邊緣行為。不那麼的公平，但是，大家都這麼幹的話，也就沒有人會深究了。 除了積極的給評委提前寄送樣片，在電影節正式開幕之後，這些製片人往往也會跟隨相應的劇組趕到當地，積極的宣傳自家的影片。 這其中，當然少不了向各大評委們推薦了。 甚至，在這些電影節的相關活動當中，如果有強勢的製片人負責推薦，甚至可以安排到專門的推薦活動。 最明顯的，就比如開幕影片，這就是一個非常好的宣傳媒介。 畢竟，一個電影節，對外公眾放映甚至也有幾十部電影，這些電影廣泛分佈在整個電影節的舉辦期間。 電影節也沒有那麼高