一筆用金錢無法償還的血肉賬！

在前世唐寧是死活都不明白中國政府和英明無比的**為什麼要放棄這筆巨大的戰爭賠償，但是現在他明白了，中國這不是拒絕戰爭賠償，而是放棄戰爭賠償。

70年代時，中蘇關係異常緊張，隨時面臨戰爭爆發的危險，中國為了自身安全，便尋求與西方化解的渠道，而與西方溝通的最佳渠道就是透過日本，所以才有了中日建交、田中角榮訪華和天皇夫婦訪華，在與日本建交的問題上，為了表明中國的誠意，在商討一些細節問題上時，周總理便主動放棄了對日本的戰爭索賠，在當時的歷史背景下，這也是無可厚非的，畢竟北方　的蘇聯磨刀霍霍，而當時的中國太孤立，太缺乏朋友和支援了。而當時的日本政府也沒有忘恩負義，每年都向中國提供大額的低息或無息貸款，一直到中國經濟高速發展的今天，仍然有些對華低息或無息貸款在繼續。（未完待續。）

第三百一十七章　放棄的原因

雖然日本對於緬甸、菲律賓、印度尼西亞、柬埔寨、寮國、越南、馬來西亞、韓國、泰國、蒙古、新加坡和歐洲的瑞士、西班牙、瑞典、丹麥等國家都進行了戰爭賠款，但是對於

美國、蘇聯、中國、英國、法國這五個世界大國卻全都沒有進行賠款，因為五個聯合國安理會常任理事國全部放棄了日本戰爭賠款的事實。這是日本戰爭賠款中最重要的事實。

在第二次世界大戰後，美國成為國際秩序的主導國，美國也是受到日本戰爭損失第二嚴重的國家。美國卻率先放棄日本戰爭賠款，並且動員中國和蘇聯、英國、等世界大國放棄日本戰爭賠款。委員長考慮：一、實行“以德報怨”對日政策；二、國民黨政府退居臺灣後國際地位大大降低，希望以放棄戰爭賠款為代價換取日本對臺灣在政治經濟上的支援；三、是大中華思想的影響，別的大國都放棄了日本的戰爭賠款，中國人也應該有個大國的樣子，不應該像小國那樣斤斤計較戰爭賠款。日本對國民黨政府和蔣介石的“以德報怨”政策，還是比較感激，不時有人撰文對蔣介石表示感謝。因此對放棄日本戰爭賠款，如果要譴責，第一應該譴責美國政府，第二應該譴責蔣介石為首的中華民國政府，還輪不到譴責1972年時的中國政府。

另一方面，在日本首相田中訪華之前，田中曾表示，如果對方提出賠償，只要數額適當，他打算賠！1972年7月以後。中國為實現與日本邦交正常化進行積極的準備，周總理就放棄戰爭賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復以前，臺灣的委員長已經先於我們放棄了賠償要求，**的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國恢復邦交。必須與臺灣斷交。中央關於日本與臺灣的關係，在賠償問題上採取寬容態度，有利於使日本靠近我們。第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的願望。

當然了這只是官方說辭，實際上中國政府放棄日本戰爭賠款可能有如下原因：一、中國是世界大國。中國不能只看到經濟利益，而不顧自己的國際聲譽，美國等幾個世界大國都放棄了日本戰爭賠款，中國要戰爭賠款，會被國際社會看低；二、中國前政府中華民國政府也在二十多年前宣佈放棄日本戰爭賠款，從國際法原則看，作為中國的後續政府是無權再要求日本戰爭賠款；三、中國政府領導人之前曾經表示過放棄日本戰爭賠款，不能失信；四、時間已過去近三十年了。再要求，效力減弱。積於以上原因。在1972年趁中日邦交正常化之際，中華人民共和國政府宣佈放棄日本戰爭賠款是最明智的選擇。要知道，還有一箇中日友好的大局呢，1972年時，中國在世界上還是比較孤立的，與日本建交