鬱離給喬喬點讚，轉頭對謝喬慕挑眉，「上一次通稿就是這？然後你們沒有找出來幕後主使？」

這跟直接署名有什麼區別嗎？

「沒有證據，他本人沒有直接參與，告不了他。」

卡哥做為鍾迢的紀紀人，尷尬了，「我警告過他，他不承認，還報了警，也告了幾個黑……」

生生給洗成了，有人黑他故意以他的名義發的通稿。

因為指向性過於明顯，誰看了都會覺得是鍾迢找人發的通稿，罵他的人很多。怎麼看他都不是既得利益方。

但是這一手洗白的反向操作，不就是綠茶本茶嗎？

「公司已經在準備解約檔案了。只是他沒有違約行為，解約他也沒什麼損失，不用賠償……」

但解約本身，就是態度。

隨著黑通搞的出現，網友們都在等著再一次見證資本的力量，看一場全網捂嘴的大戲。

但是一直沒等到。

等來的是三分宣告。

第一份是盤庚律師事務所的告黑宣告，與上一次告黑相同的操作，正常了。

第二份來自鬱氏集團總部在官網和各大平臺的官方帳號同時發布的說明。內容簡單明瞭，本集團對損害鬱氏集團大股東鬱離先生名譽的行為零容忍，已經交由律師團採取必要的法律行動。

末尾再加一句謠言止於智者，網路不是法外之地，任何人都要為自己的言行負責。

並附上了鬱氏股權分配的說明，上面明確的顯示，鬱氏的股份一分為三，鬱離獨佔其二。現任董事長鬱韶音鬱總只有三分之一的股權。

不用再多說什麼，這一紙宣告，誰都看得出來，鬱離絕對是根正苗紅的鬱家人。鬱離的鬱與鬱韶音的鬱就是一個鬱。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>