「尋找目擊者不是警察的工作嗎？」

我那句話並沒有什麼深層的用意，只是想如果當時有人在旁邊，並且我能找到那個人詢問當時的情形，說不定能弄清棚岡佑真到底是怎麼開的車。當然，這些警方都已經調查過了。只是根據我並不算太豐富的經驗，相比目擊者的親口訴說，公文式的資料確實會漏掉一些細節。對未成年人犯罪的報導，很多時候都存在一些與文章不盡相同的真實情況。

第4章

婦人離開不久，一個男人牽著狗走了過來。事故目擊者！因為剛剛才打聽到「牽狗散步的目擊者」，我馬上先入為主地認定就是他，厚著臉皮跟他搭起話來：「不好意思，打擾一下。」直到我問出「您是那起事故的目擊者嗎」，才發現那隻米白色拉布拉多尋回犬身上穿戴著導盲犬的裝備。

男人停下腳步，說了一聲「帕克，停下」。狗停了下來。

這個男人體形瘦削，年齡不詳，戴著墨鏡。從那隻狗來看，他很有可能是視覺障礙者，而我卻問他是不是目擊者，這簡直是天大的冒犯。可話說出去就收不回來了，我馬上補了句「對不起」，緊接著又想到那反而是強調對方殘障的進一步冒犯，於是又不由自主地說了句「對不起」。

他笑了笑，轉頭朝向我。「這裡就是車禍發生的十字路口嗎？」

「您知道在這裡發生了車禍？」這個男人果然就是那天牽狗散步的目擊者嗎？

「不，今天我是頭一次來這裡，說白了就是馬不停蹄地來湊個熱鬧。」他苦笑一下，接著說道，「不過它是狗，不是馬，應該是狗不停蹄。」他溫柔地摸了摸拉布拉多。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>