實，兩國之間還是達成了一些有益的、有建設性的成果，

大家知道，不久前餾聳口月。兩國進行了第七輪會談，但是依然沒有突破性進展！本來共和國已經強調了：“主權問題是不能拿來談判的”也就是說，不管怎麼談判、不管要不要談判，，共和國收回香港是鐵定的事實！

最近以來，港英政府態度很有問題！經常會有一些小矛盾、小摩擦”昨天晚上終於生了如此重大的惡**件！可以說為兩國和平收回香港蒙上了一層陰影！”

劉聯華剛才回顧了兩國的談判，很多細節在座的香港工商界的人士並不清楚！實際上，關於迴歸的談判，香港市民不是很清楚！很多談判的細節都沒有公開！作為穿越者。劉聯華對這些當然很清楚！因此他透露出來的一些訊息讓在座的工商界人士十分震驚！原來兩個國家關於迴歸的談判正在進行的這麼艱難！英國政府竟然如此的不配合！

這時候，一個帶著眼鏡彬技有禮的商人道：“劉先生，你聽說過“羅保動議”嗎？對於這個，，你怎麼看？。

在兩國談判這段時間，香港的行政、立法兩局議員頻頻訪問英國，向英方反映香港“民意”！當然。這些民意是符合英國利益的！

吼年朗，也就是前幾天，立法局非官守議員提出了“羅保動議。！動議宣告：“任何有關香港前途問題之建議，在未達成最後協議之前，必須在本局辯論！”這實際上就是說，香港要不要回歸應該由香港人自己來確定！

劉聯華熟悉這段歷史，他道：“這個，“羅保動議。是剛剛出來的一個新玩意！說實話，有一定的合理性！但是不現實！不利於兩個國家的談判！更加不利於香港的迴歸！

我個人認為，這個“羅保動議。是利用香港“民意。做文章！是在“搞三腳凳。！這嚴重地干涉了兩個國家之間的談判！”

劉聯華說完，那個戴眼鏡的商人問道：“劉先生分析的對！我們也對這個動議感到憂慮！在兩國談判的關鍵時刻，這個動議無異於火上澆油！但是劉先生剛才說有一定的合理性”國家請問是指哪個方面？”

劉聯華笑道：“你們也知道，關於迴歸的談判，港英政府不可能把所有的細節都披露出來！能披露出來的肯定是說大陸方面如何對香港不好！港英政府如何為了香港人民好！

實際上，真正的談判肯定不是這樣！由於港英政府封鎖談判的訊息，讓香港市民對於談判的細節不是很瞭解，所以這個動議也算是一種民意！有人把這個動議比喻成舊式包辦婚姻！兩個國家就像父母！香港市民就像兒女！那麼父母給兒女找物件”是不是需要徵求一下兒女的意見呢？”

劉聯華這一句話讓在座的各位都笑了起來！氣氛顯愕輕鬆起來。

劉聯華繼續道：“這個比喻有一點道理！但是，把香港迴歸問題比喻成包辦婚姻這顯然是不恰當的！甚至是別有用心的！

再說了就算是包辦婚姻，大陸這個父母也會對香港這個兒女負責！如果說大陸方面沒有考慮香港的民意那純屬胡扯！一個國家兩種制度，，這個一國兩制的偉大構想就是充分重視了香港的民意！否則的話，大陸強行收回香港，在香港實行社會主義”那又能怎麼樣？

既然大陸沒有這麼幹，就是對香港民意的最大尊重！所以說希望在座的各位有一個清醒的認識！香港是香港人民的香港！但是香港的主權是屬於共和國的！是屬於中華民族的”。

劉聯華最後這一番話說的是慷慨激昂熱血沸騰，在座的工商界人士熱烈地鼓起掌來！他們知道劉聯華在大陸有相當深厚的背景！否則的話，周健華不會對他這麼重視！也不會興師動眾召開怎麼一次香港工商界大會！

而剛才劉聯華的一番話，實際上表達了大陸對香港人民的關心、善意！這讓在座