眼前的案發現場與他來之前預想的不太一樣。他問三名警員：&ldo;你們怎麼看，各抒己見。&rdo;

跟他同來的警員，肖建章是他人重案組組長時的舊部下，經驗豐富，跟他私交頗好。王林是託關係調入刑警隊的，盼著早日升遷，然後轉到局機關做文職工作。他善於揣摩領導心思，見機行事，只是工作能力不強。曹青跟武彪關係一般，是陸小棠手下的得力幹將，有學問，有經驗，武彪雖然不太喜歡他，但必須承認他的能力。

他問完這句話，肖建章搶先發言：這回倒是鄭重其事。&ldo;我覺得案情很清晰，很像典型的憤怒性殺人，看死者被打成的慘象就知道了。&rdo;

&ldo;哦，具體說說。&rdo;他的想法跟武彪不謀而合。

&ldo;死者是管理員不可能有多少錢，單憑這一點，就可以排除入室搶劫。而且，我認為兇手跟死者肯定認識。陌生人之間不會下手這麼狠，沒有道理呀……&rdo;

&ldo;繼續說。&rdo;

&ldo;兇手跟死者認識，甚至很熟悉，所以他們之間有可能產生一些矛盾。後來兇手來找死者，可能是想化解矛盾，或者被死者要挾，不得不來。在交涉的過程中，兩人發生爭執，兇手在衝動之下，失手殺了他。&rdo;

武彪&ldo;嗯&rdo;了一聲，轉臉看著曹青和王林，&ldo;你們有什麼看法嗎?&rdo;

王林小心的看了看武彪，試探著說：&ldo;我嘛……我比較，比較贊成肖警官的看法……這很像一起由爭執引起的殺人案。我們可以找時間調查一下死者親屬、朋友……&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;武彪最後問曹青，&ldo;那你看呢?&rdo;

&ldo;我想先看看李醫生的檢測結果再說。&rdo;曹青說。

&ldo;呵呵，跟你們組長一樣謹慎。&rdo;武彪帶著揶揄道，&ldo;她就是太過迷信那個叫慕容的醫學院學生了，將他手裡那些從國外進口的儀器奉若神明。其實機器還不是為人服務的?再完整的檢測報告最後也需要咱們警察來分析決定有沒有價值。過去沒有這些國外的科學儀器的時候，咱們中國還不破案了。狄仁傑、包拯還有宋慈不都是咱們本土響噹噹的大偵探嗎?&rdo;

曹青沒法說什麼，只是略顯尷尬的笑笑。

&ldo;暢所欲言嘛，怎麼想就怎麼說。等李涵完事兒再說他的。&rdo;

曹青沒辦法，只好點頭，他重新又仔細看了一遍案發現場。

套用一句名言，世界上沒有任意兩片樹葉是完全一樣的。在所有犯罪現場中，也沒有任意兩個現場是完全相同的。

所以，無論多麼出色的偵探，多麼合理的論斷，也沒有在案發現場找到的一根頭髮確實。雖然高明的犯罪心理畫像師會經常透過一些出人意料的證據再現整個案情經過，甚至能不可思議的勾勒出罪犯的相貌與性格，但是，假如不能在案發現場找到包含有用價值的物證，或者案發現場沒有行為的證據，再出色的畫像師和偵探也無法在勘查和分析中將其虛構出來。而這些有價值的物證讓犯罪現場與眾不同，稱之為&ldo;犯罪現場特徵&rdo;。

華裔物證專家李昌鈺將犯罪現場歸納為四種型別‐‐1、室內犯罪現場;2、交通工具上的犯罪現場;3、室外犯罪現場;4、水下犯罪現場。

犯罪現場的位置以及它與周圍環境之間的關係都是刑偵人員首先需要確定的問題。對於室內和郊外的地點，刑偵人員