作案經驗掌握的犯罪手段。&rdo;

&ldo;照你這樣說，兇手是一個有犯罪前科的人?&rdo;陸小棠連忙問。

&ldo;那倒也不一定。犯罪慣技可能透過慣犯的經驗逐步掌握，也可能是兇手透過提前的準備，預謀犯罪獲得的。但是，兇手既然能夠想到剔除被害人y毛甚至擦抹身體，至少說明他是有預謀的殺人，注意，是有預謀的殺人。&rdo;羅炎麟強調。

陸小棠一怔，似乎意識到了羅炎麟為什麼要特意強調，&ldo;難不成你是說那幾個未成年的嫌疑人本來就是想殺死被害人田小夏的?&rdo;

不等羅炎麟說話，慕容雨川馬上說道：&ldo;可是屍檢結果卻不是這樣的。被害人雖然遍體鱗傷，但並沒有明顯的致命傷，她的死因是由於長時間折磨造成的多處器官衰竭。從我當法醫的經驗來看，如果罪犯事前已經計劃好了殺死一個人，不管他對被害人使出什麼樣的手段，他最終還是會給他致命的一擊來完成他的目的。&rdo;

&ldo;這一點我贊同慕容雨川的看法。&rdo;羅炎麟說，&ldo;在任何兇殺案中都少不了目的性，這一點都是透過被害人反映出來的。&rdo;

陸小棠不禁道：&ldo;這樣一來豈不是矛盾了嗎，你剛才說兇手是預謀殺人，現在又說兇手只是很隨意的折磨致被害人，根本就不考慮她的死活。那罪犯的本意倒是想幹什麼?&rdo;

&ldo;你說對了，這就是我想說的‐‐矛盾。這起殺人案有矛盾。也就是說，兇手在作案時表現出了一種矛盾的狀態。無論用犯罪心理還是法醫屍檢都沒法解釋的矛盾。&rdo;

&ldo;嚯，你兜了一個大圈子，丟擲一個大問題，不是想跟我說這是一個無解的案子吧。&rdo;

&ldo;沒有無解的案子只有我們想不到的可能，雖然我現在也想不到為什麼會出現這麼矛盾的情況，但是或許這就是一個線索也說不定。&rdo;

&ldo;我還有個問題想問問你。如果，我是說如果的話，那四個未成年的嫌疑人計劃殺害被害人，那麼他們有可能之後剃光被害人的y毛，清理乾淨屍體嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>