中國歷史上的正統王朝中，有一個朝代，宋朝，嚴格的說，是北宋，史學上對它有爭議，說，北宋到底算不算大一統朝代，

說它是吧，北宋在秦以後的歷代中大一統王朝中，算是地盤最小的，沒有西域，沒有北方燕雲十六州，連長城都沒有，北方遼國與之長年南北對峙，遼國的歷史甚至比北宋還要久遠……而到了後期，更是遼宋夏金等多國並立，

要說它不是吧，大部分的北方和南方漢地基本上還全都在它的手中，幾大古都也都控制著，結束五代十國的分裂局面，實現了基本的統一，百餘年間經濟發達，社會穩定，而且有豐富的歷史文化，末年又一度收復北方燕雲和河西走廊……

……爭來爭去的，當然我也不是研究歷史的，對它也沒多大興趣，總之麼，北宋，給人一種重文抑武，對外軟弱的這麼一種印象，

……

其實北宋在立國之初，二帝太宗的時候，也是立志北伐，對遼國有過多次主動出擊的軍事行動的，但是當時遼國正當蕭太后掌國，國力鼎盛之時，所以宋軍沒得到什麼便宜，還連帶著損兵折將，由其高梁河大敗，宋太祖留下的開國武勳集團幾乎全滅，楊家將滿門忠烈的故事就發生在這裡，

到了三帝真宗的時候，已經是遼國開始南下反擊，北宋轉入戰略防禦了，……兩國都是打的元氣大傷，互相之間一口氣兒誰也吃不下誰，有名的“檀淵之盟”就發生在這裡，從此宋遼之間開始“化干戈為玉帛”，軍事上的問題，改用歲幣來解決了，

有人說過，領土問題沒有談判，只有戰爭……

當然了，宋真宗這人麼，有人說他窩囊，也有人說他有自知之明，知道自己的家底還有多少，不適合繼續硬拼下去，所以選擇了損失最小的一條路……

至於真宗如何，暫時先不評價了，……叫說漢初也有白登之圍，漢高祖對匈奴用兵失利，於是轉而開始休養生息，經過長達幾世積蓄力量，終於在漢武帝這一代成功反撲，將匈奴逐出漠北……，如果宋真宗之後繼任的皇帝也像漢武帝那麼有出息，雪先人之恥的話，那麼真宗當年的委曲求全也就有了完全不一樣的價值了，歷史對他的評價會更高，

與漢不同，宋真宗以後的歷代宋帝，好像沒有臥薪嚐膽的意思，而是安於現狀，苟且偷安，不思進取了，以至於一代不如一代，

比較有名兒的，真宗後面的四帝仁宗，主要說說他……，

叫說宋仁宗這人，歷史上對他的評價很高啊，從“仁宗”這個廟號就能看出來，仁君，……在他的治下，宋朝國力達到鼎盛，天下大治，很多歷史名臣，文人大家，如范仲淹，包拯，晏殊，狄青，司馬光，等等等等，都是在仁宗朝出仕，唐宋八大家裡面，有六位出在仁宗朝……

主要說的這件事兒麼，就是，……當時啊，仁宗在位的時候，西夏獨立了，宋夏之間爆發了戰爭，然後之前在“檀淵之盟”裡得到了甜頭的北方遼國，此時又不老實了，蠢蠢欲動，準備趁著宋朝後方不穩，再度南侵……

當時，朝中文武，很多有血性的人說，遼國不講武德，撕毀和約，背信棄義，我們應該打他！……然後仁宗皇帝說，不能打！

仁宗給的解釋是，對遼作戰，不一定能勝，就算勝了，百姓的損失也會非常大，不如還是化干戈為玉帛，增加給遼進貢的歲幣，讓遼退兵，……還說，雖然增加的歲幣還是從百姓頭上出，會加重百姓的生計艱難，但是卻不是一下子奪取百姓的全部，這樣百姓還能勉強安穩度日，如果戰事一開，那麼許多百姓會瞬間家破人亡，多少田園成廢墟，……與其這樣，還不如多交點兒錢，買個平安呢，

許多百姓因此免遭戰火，齊稱皇上仁君，畢竟誰都不想打仗的，連遼人也對仁宗感激涕零，說，“數十年不知兵矣”