，全國兵戎早息。中央決非有輕用武力之意。惟對於憑籍武力謀危黨國者，舍以武力裁製之外，更有何術以實現和平統一之目的？此不但全國國民所當共諒，即兄前有毅然出師，以消滅改組派為己任，固亦此意也。中絕非貪戀權位之人，去年四月討桂，曾宣言軍事結束，即行辭職；不幸叛變迭出。責任未盡，遂使弟又不得不繼續盡瘁，存死而後已之心。成敗利鈍。非所逆睹；而革命救國之本懷。則未忍須臾背棄。我兄革命元勳，黨國安危所繫，萬不可肥遁鳴高。輕卸救國重任。竊謂目前黨國防危已極，但我輩能一德一心，共謀匡濟。消餌反側，實非甚難。一俟和平統一真正完成，國民革命進行無阻。兄如有遨遊海外之逸興，中敬當追隨同行，今則絕非其時。務望採納愚誠，勿稍消極，取消下野之意，同竟救國之功。

蔣介石的文電首先推出“義務”之說。並以中央自居，表示非武力不足以平叛。”和平統一。的口號必以武力為後盾。近代中國的統治者無不以此為圭桌。你閻錫山也不要在那裡唱高調。

北伐勝利後手握中樞大權的蔣介石經“編遣”和“戟亂”用武力削平或削弱了一咋，又一個軍事集團，使所部第集團軍成為國內最為強大的軍事集團，“國民革命。小的領導權自然當仁不讓。

所以，蔣介石以“不幸叛妾迭出，責任未盡”來告訴閻錫山。我現在可是還走不了。

耍想讓我蔣中正下野也行。那得等。平統一真正完成，國民革命進行無阻”的時候才行，至於那個時候什麼時間到來，那可要看我蔣中正削平你們這些軍閥的程序了。

蔣介石試圖把閻錫山了到與中央“共謀匡濟”的路子上來論戰。這個話題對於閻錫山這樣的地方勢辦自然很自圓其說。

感謝還沒發現書友的月票！

第三百零八章　中原大戰　論戰（二）

品為地方實力派的代表。（）閻錫山自然不肯吃癟。召集胃謀懵嘖人研究了一宿，最後由賈景德執筆。擬就了一封回擊電文。

在２月日元日閻錫山回覆蔣介石的元電中，針對蔣的文電。逐條予以反駁：

“惟思治國之道，重在止亂，不重在戧亂。且能止亂，欺亂才有結果。不能止亂而一味戟亂，亂終無欺了之一日。謹將鈞座見商者。分別答覆於下：革命為義務非為權利，權利自當犧牲，義務不容譚卸。錫山以為今日非革命與不革命的問題，是革命的力量互相殘殺與整個團結的問題。今日所開除通輯的黨員，何者非盡力國民革命的分子？今日所討伐作戰之軍隊，何者非盡力國民革命之軍人？

閻錫山的電文首先再次強調止亂勝於截亂，指責蔣介石沒有能力止亂，而只會一味戟亂，導致國家紛亂不止，國無寧日。對於蔣介石提出的權利和義務問題，閻錫山和他的幕僚們覺得還是不在這上面糾纏為好。這是因為。蔣介石佔著國民政府主席的大個，再到一名份上居於優勢，閻錫山作為地方勢力無論怎麼說都是以下犯上的作亂。

所以，對於這叮。問題只是一筆帶過，轉而指責蔣介石黨同伐異。誅鋤異己上。質問蔣介石。“現在開除通輯的黨員，哪一個不是盡力國民革命的人？被蔣介石討伐的軍隊，又有哪一個不是盡力國民革命的軍人？，

接著，電文又寫道：“革命的黨員破裂，蘆命的軍人殘殺。非特革命救國不易，革命成功亦難。至雲因反動派謀叛不已，而輕棄黨國賦與之重責，以張若輩之氣焰小是乃獎亂助爭，與禮讓為國之旨適得其反。山意當開編遣會議之際。大眾一德一心，毫無疑義。因黨務財政致起戎端。一處發難，眾處響應，賢者之責備集於鈞座之身，並及於山。錫山以為山隨鈞座暫卸仔肩。使攻擊者無其目標，反動者無所籍口。無目標無籍口，當然無人附和，是滅其氣焰，是止亂，是息爭，非獎亂。非助爭也。