###曾說，近代中國革命和建設的實踐產生了三個偉大的歷史人物，孫中山、毛澤東、鄧小平。鄧小平是個中興式的人物，在毛時代他顯得無能為力，出不開身。毛把他放到一邊，但並沒有像對待別　人那樣一棍子打死，還說這個人我還要用他。這一方面是毛為了搞政治平衡，防止哪一方面把勢力做大，另一方面也說明鄧這個人有些能力，毛愛才（說過他人才難得）。毛作為一個偉大的政治家，他知道治理國家還得要靠幹正事的人，不能老重用那些不學無術心術不正的人。鄧幾起幾落，這讓他對實際有了更多的接觸，能對中國的事情作一個更加冷靜和全面的思考。這是鄧後來上臺之後能夠務實的重要原因。他是毛為中國人民準備的一個貴重禮物，也是中國人民的福氣。鄧是一個有良心的人，他不是為了做官而做官，而是真正要為國家和人民做些事。為此，他顯出巨大的勇氣。中國人民能有今天的好生活，應當感謝他。儘管與毛比，他佔不了上風，但在治國上他不輸於毛。與他同時期的戰友比，他更強一些。他不是陰謀家，是有能力的實幹家。

中國的近代史也是一個風雲激盪的時期，它和歷史上楚漢相爭、三國鼎立時期有很多相像的地方。特別在用人方面，像劉邦、曹操一樣，在毛澤東周圍也雲集了一幫不可多得的戰將和謀略家。周恩來比較精明，之所以能長期站得住腳，最主要的是能看透問題，知道自己不比毛強，甘於做副手的工作。劉少奇靠吹捧毛取得信任，但又不真心佩服毛，懷有二心，不清楚自己的實力，所以被清除。林彪是個投機分子，是戰術家，不是戰略家，看不準形勢，所以每到關鍵時候，都表現出令自己過後尷尬的舉動，一生雖然打了不少勝仗，最後還是把自己打敗了。　在這點上他遠遠不如劉伯承，功成身退，得以高壽，這才是謀略家。朱德、董必武也是明白人，可能年齡大了，經得事多。彭德懷是個戰將。葉劍英是高明之人，毛說他是“呂端大事不糊塗”，的確如此。他是該出手時就出手，該沉默時就沉默。搞政治就需要這樣的高手，好在他不是壞人。

任何國家都是這樣，在創立時都會產生一些非凡的人物。時勢造英雄，時勢也選擇英雄。像毛澤東那是什麼丰儀，那真是幾千年才出一個。朱德、周恩來、林彪長的那種異相，都不是平常年代所能見到的，是非凡的經歷和艱苦的環境鑄就了他們一身的英氣。可惜後來的繼任者，很多和平年代成長起來的人，不是經過大浪淘沙推舉出來的人物，很難有過人的雄才大略，也難以做出什麼驚天動地的事業。但有些人卻並不自知，以為到了那個位子，能力就比一般人高出一大截，　隨便做點小事，以為就是改變了歷史，自我吹噓，留下很多的笑柄。

2。5 笑掉大牙

十年前，我不知中了什麼邪，胡諂了兩句詩不像詩對聯不像對聯的東西：

魯迅大膽，反孔吶喊；孔孟之道，害人鐐銬。

唐詩宋詞，不過如此；紅樓水滸，流芳千古。

這裡透露的是我一直以來對於魯迅的崇拜，對於孔孟之道的不自在。至於唐詩宋詞，儘管有時讀著覺得是一種享受，但總感到這玩意太容易，古人又沒多少事幹，專研究此道，弄出兩句驚人之言也是應該的。唯於長篇小說，這傢伙費時費神費力，鼓搗出來確實不容易，誰能弄出來且弄得好，那才是真有本事，才配稱作家。在這一點上我與王朔觀點相同。

但如果說魯迅沒有寫出過長篇小說，不能算是作家，我卻不能同意。魯迅一生，著述1000多萬字，從他青年時代棄醫從文算起直到去世，平均每天寫作1000多字以上，這需要何等的勤勞與毅力！他生前曾在103家報刊上發表742篇作品。這雖然加起來，可能不如今天有些人的一部小說字數多，但其每一篇作品閃耀的光芒，其產生的驚天動地之撼力