除此之外沒有別的方向可考慮。

“雖然你說不是，但她其實是在你面前掩飾吧？一邊故意告訴你自己有多不幸，一邊又顯露出幸福的模樣，從你的話中我聽出是這樣的。”

“不……”原先聲音懶洋洋的渡來提高了音量，“是這樣嗎？是的話——又怎樣？”

“她想死，至少她向你透露出想死的念頭。”

“是這樣沒錯。”

“也就是說，她有自殺意願，而且還是很強烈的自殺意願。從她的成長經歷，還有現在的生活來看，認為她懷抱著這種眼界狹小的自殺意願也沒有什麼奇怪的，但是……”

“但是？”

“她自己死不了。”

“什麼？”

“所以她利用了你，不是這樣嗎？”

“利用？聽不懂你說什麼。”

“渡來先生，你被鹿島亞佐美小姐的言語巧妙地誘導，成了她自殺的兇器的代替品——不是嗎？也就是說，你所犯的罪既不是殺人罪也不是暴行致死，也不是過失致死，而是協助自殺——我說得沒錯吧？”

“協——助？”

“嗯，你協助她自殺，這個稱為‘自殺干預’。這種情況下，由於受害人沒有積極委託，不能認為是‘囑託殺人’，同時也不是‘同意殺人’，說到底是‘自殺干預’，你幫助了鹿島亞佐美自殺，不是嗎？”

“幫助？還是聽不懂你說什麼，我就是殺了她啊！”

“沒錯，但是你沒有動機。”

“沒有——嗎？”

“沒有吧！那我換一種容易理解的說法吧。如果被殺的人不是她的話——這時候，懷有殺人念頭的人是鹿島亞佐美，而幫忙的人是你——渡來。雖然執行殺人行為的人是你，但計劃殺人，並讓你這麼做的，是鹿島小姐。也就是說你們倆是共犯關係，主犯是鹿島小姐，從犯是你。”

“一點兒也不好理解，這樣又有什麼不同嗎？”

“完全不同。”

“到底有什麼不同？”

“罪的輕重不同。”

都說到這份兒上了還不明白嗎？這傢伙！

“我是說，你的刑罰會變輕。”

“我沒拜託你這個啊！”

“不管你有沒有拜託，真相就是真相。”

“這才不是真相吧。”渡來的語氣粗暴起來。

“不，這只是你不這麼認為而已。”

“這也不是你能決定的吧！”

“決定的不是我，是法官。我只是主張這種理解方式是正確的。”

“為什麼？”

“為什麼？”

“我問你，你為什麼做我的律師？我是個殺人犯，我幹了壞事啊，不管從什麼方面來看這都是改變不了的事實。不管作什麼努力怎麼想辦法都是改變不了的。時間無法倒流，亞佐美也不會復活。要減輕我的罪，到底有什麼意義？”

“我……”

“我討厭你這種態度！”我提高了聲調，“說什麼罪犯罪犯，沒錯，罪犯是觸犯了法律的人，所以要受到懲罰，這是沒辦法的。雖然沒辦法，但你犯的罪是多大就是多大，犯不著這麼低三下四得過了頭！好好反省、好好贖罪的話，並且不再犯錯誤的話，就堂堂正正地挺起胸膛來。真誠地懺悔自己的罪過，與一味地卑躬屈膝是不同的！”

“我可沒有低三下四。”

“你怎麼沒有？你啊，再這麼下去，就會被當成一個沒有動機卻殺害了與自己無關的女性的男人啊！那可是精神異常的‘變態殺手’。但是我所見到的你很正常，是個正經人。”

“是正常還是異常你從哪裡看出來的？”

“你能明白道理，你能理解我說的