「你以前到底生活在哪裡?這個國家的某處嗎?」我發問後，才想到在他們的認知中，根本沒有國家可言，要問明白得費好大的勁。「喏，是像這座城市一樣，有人類的住家嗎?還是……」

「我們以前待的地方確實有人類，可是，跟這裡有些不同。沒有如此堅固的房子。有水源地，生長著草木，人類住在用木頭蓋成的簡單屋子。是一下雨就會濕掉的簡陋房屋。」

那是指其他的城市嗎?還是鐵國的某處?他確實是從城外的地方來的，但不清楚究竟多麼遙遠。老鼠的時間和地理觀念似乎都很隨便，即使問「有多遠?」也只能得到「很遠就是很遠」的回答。

「人類在那裡做什麼?總是在打鬥嗎?」如果是戰場、國境附近，人類應該隨時隨地都在互相廝殺。

「在那之前，那裡的人也沒做什麼。」

「沒做什麼?」

「他們栽種植物來吃，或去森林抓鳥吃，其他就是活動身體、講話，沒特別做什麼。只是過日子。」

提到「森林」，遠離這座城市，又有森林，我只能想到一個地方。「啊，那有沒有會動的杉樹不時出現?就是杉樹的庫帕。」

「杉樹的庫帕?」「遠方來的老鼠」似乎無法理解此一詞彙。不，這樣敘述確實太沒頭沒腦，我反省了一下。「你知道杉樹嗎?」

「杉樹?」

「一種樹。」

「樹就是樹。」

樹就是樹。人就是人。很遠就是很遠。對老鼠而言，事物似乎就是這樣。

「樹變成蛹後，有時會動起來作亂。」

「樹不會變成蛹。」

「但庫帕會。人類以前好像會為了消滅庫帕而出動。」

「出動去哪裡?」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>