但尼塔。巴頓怎麼也想不明白，中國人為何對於這種初始投資巨大的風力發電為何情有獨鍾。倘若如果她知道，年初時節在美國波士頓關於這件事的爭論，以及解決問題的辦法的話，她就會理解這件事做起來並不難於理解。

建立火電還是建立風電機組，曾經在最早進行的中國工業建設的規劃當中進行過激烈的辯論。造成火電廠的人理由很簡單，火力發電與風力發電最初投入的比值為1：3。

即風力發電的建設費用將會是同樣發電容量的火力發電廠的三倍。倘若建設之初就對風力建設發電進行過大投入的話，他們擔心會影響未來工業發展需要的資金。

唐雲揚個人來說，是一個完全的風力發電的支持者，對於這件事的爭論，他有這樣一個觀點。

“諸位先生，我不知道我這樣一個觀點對不對，風力發電的優勢在於，它的清潔以及運營價格的低廉。現在我們假設一下，倘若同樣裝機容量的風力、火力電廠，使用年限同樣為50年，那麼這些電的價格如何計算，火力發電不外乎燃油、燃煤，難道這兩樣東西不要錢嗎？難道火力發電廠的工人們不需要收入嗎？如果把50年同樣發電量的成本計算在內呢？誰更划算？誰的利價比更高呢？”

這個帳人人心中大約都算得明白，可是人人又都對初期投入所需要的巨大投資感到發怵。中國有1。8萬公里的海岸線，要全都鋪上風力發電機，帶來的利益是人就算得清楚，但需要的投資，是人也都明白，那玩藝雖然好就是太貴。

可下面，唐雲揚說出的解決辦法，又不能不令人拍案叫絕。

“所以，就我們自身而論，我們不投資風力發電，因為我們得要建設火力發電廠保證我們控制區域的工業企業順利執行。所以，照我們中國百姓的習慣，總要給後代子女置房買地，農村可以這麼做，那麼城市呢？……”

唐雲揚說到這兒，頓了頓頗有些得意的看著有些摸不著頭腦的黨員們，估計他們可能沒這樣算過。

“讓他們買風力發電機，假設一臺60KW的風力發電機，每分鐘給所有人賺入0。01美元，那麼一年是多少？假設一年時間進行平穩良好，那麼一年將為他賺入5275美元，假設可以使用50年，那麼他將給他的後代在50年間賺入262800美元的收入。

另外，風力發電的成本，較火力發電廠的成本本身就低許多，與火電廠相比它的執行幾乎沒有值得一提的消耗。這可以使我們的能源價格在未來的商業競爭當中，成為產品價格的部分優勢，相信只要有足夠的這種優勢，我們打敗其他國家的產品，就指日可待！”

“一起看文學網首發，請支援正版閱讀，支援作者創作”不笑生A群：35761481；郵箱：qljrjaaa@。

我們知道，商品價格的優勢不單在於效率，商品本身的成本亦是要設法減低的要素之一。然而，原料、運輸等等方面成本降低，一個企業家起不到決定性的作用，它取決於政府提供的能源、運輸服務。

運輸這一塊，現在已經有了140艘飛艇的良好開端（飛艇與其他運輸工具相比的優越性，本書一開始已經說過），飛艇製造廠正在以每月10艘的速度，繼續擴充數量。至於高速公路與鐵路，被俘的日本苦役者正在沒日沒夜的工作，相信為了自己的生命他們會更努力。

剩餘的就主要是能源問題，能源最基本的問題就在於，電廠的裝機容量大，則夜間Lang費的電力多，裝機容量小，Lang費雖然也小但問題是不能夠解決企業電力需要。

在各國留學的大量專家，對於能源問題提出的解決之道在於，風力發電及燃煤發電廠在夜間發出的沒人使用也無法儲存的電，將會被轉化成氫氣。同時建設一個使用氫氣為燃料的調峰電廠