干涉。

“不就是理念上有差距嗎？那麼我倒要問一問，上海與紐約比，差在哪裡？”

唐雲揚這個問題，使顧維鈞以及其他常年在歐美的人想笑。上海怎麼和紐約比，一個是當時世界上最有名的城市之一，另外一個不過是一個受到外國入侵的殖民地，不過是一個充斥著流氓大亨與治外法權的，連最基本尊嚴都沒有地方。

大略在他們的眼中，不是怎麼比的問題，而是有沒有資格比的問題。

在這裡不得不說兩句上海的“壞話”。

如果論及上海在別人心中的形象，彷彿一個自家裡的姑娘，雖然無可否認她的美麗，但由於上海開埠之來，就屬於一個殖民統治下形成的特殊氣氛當中成長起來的地方。

如果論及經濟，沒有人敢說上海一個不字。但論及上海給人的印象，往往得到別人一句“小裡小氣的上海，尖酸刻薄的上海人！”

姑且不論這種評價是否正確，但作為一箇中國男人來講，上海曾經成為外國人與流氓的天堂，究其原因不過是因為一代被鴉片毀掉的中國男人，給中國製造的恥辱。

就如同某家的姑娘受了別人欺負，該怪誰呢？難道要沒道理的去怪那家的姑娘嗎？這是極為不合理的行為！

而且這個恥辱不光來源於洋鬼子的侵略，還有中國人自身的社會形態，包括每個人在內，對於科學從來沒有獲得如同“官”或者“上帝”那樣的尊重。百年恥辱，不過就是百年落後的恥辱，如果某一天科學落後，那麼始終是恥辱，從來不曾清洗過的恥辱。

因為，別人曾經說過，哪個傢伙在同一個坑裡跌倒兩次，那麼這個傢伙一定是不可救藥的笨蛋。但今天在炒樓、在炒美女、俊男之時，我們又開始擔心的看到了曾經形成恥辱的根源——沉浸在喧囂當中的浮躁，正在這座剛剛變得有些美麗的城市當中復活。

看著與會人員臉上的笑意，唐雲揚也笑了笑。

“大家都認為不可心，實際大家想過沒有，一個是中國這個世界上最龐大國家的經濟中心，一個正在成長的年輕城市。那麼我想問問，它們之間有什麼樣的區別呢？不，不必要大家做答，請大家先聽聽我說的對不對！”

唐雲揚伸手製止了大家的討論聲，也很客氣的提醒所有人注意，無論同不同意他的觀點，現在是他在發言，其他人應當保持程式上的尊重。

“我要說，上海與紐約的區別僅僅只有兩個字——胸懷！”

“一起看文學網首發，請支援正版閱讀，支援作者創作”不笑生A群：35761481；郵箱：qljrjaaa@。

在網路也曾經看過上海本地人排斥外來人口的報道之後，就已經使他感覺到不舒服。在心目當中就已經認定，上海也就只是個小裡小氣的上海。

如果說仰慕的城市，唐雲揚仰慕的倒是紐約。不是它的繁華，不是它的富足吸引他。在他的意識當中，所仰慕的是紐約城那種包容性、接納性和開放性。

如果說到富足就可以看不起其他地方的人的話，那麼紐約，這個全世界最富的都市難道都不夠資格嗎？

然而紐約沒有！它的富足恰恰印證的是，開放是紐約的聰明和智慧所在。

這不是哪一位領導人心必來潮提出來的，它是由社會發展的動因自然提出來的，一旦形成，便不是任何一個領導人可以改變的了的。（摘自，紀懷秋先生所著《財富與文明》）所以紐約的胸懷是博大的，而聽到那種流傳於網路之上的，排外言語之後，今天充滿了浮躁喧囂的上海，在唐雲揚的眼中就越發變得小裡小氣起來。

在這兒，不必要去討論唐雲揚的看法是否正確，畢竟人無完人，而且相信上海的排外也僅僅是小部分的，小肚雞腸、鼠目寸光者的言語。