;哪得看怎麼定義，在我眼中那些發現都是無價之寶。&rdo;

&ldo;就沒有金銀玉石啥啥嗎?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;是誰負責挖掘的?&rdo;

&ldo;哦，主要是毛館長派人做的。我們大部分人雖然是專家，但主要是做學術研究。野外工作很少做。

&ldo;那你們就沒有懷疑嗎?&rdo;

&ldo;懷疑什麼?我已經有了豐富的收穫，其他的就不要了。&rdo;

&ldo;重要，很重要，&rdo;慕容雨川嘆氣，&ldo;你們這些只知道啃書本的老學究啊。被人耍了都不知道。&rdo;

&ldo;你說的是什麼意思?&rdo;楊教授還想再問，慕容雨川已經結束通話了電話。

他靜靜注視著窗外透明的天空，一幅幅情景畫面走馬燈似的在眼前轉過‐‐白曉燕的乾屍、謝文莎的鞣屍、假唐嫣儷的幹縮人頭、美狄亞的復仇、母女逃亡、謀殺之夜、墳墓裡的週週、宋玉茵的逃亡、美狄亞的追蹤……嫌疑人鄭嘉冼、嫌疑人周家成、嫌疑人上海人、嫌疑人宋玉茵、嫌疑人仇厲剛……

他猛然發現，之前他們的推理漏掉了一個環節。

仇厲剛就是美狄亞不假，他代替週週向父親周家成的情人報仇也合情合理，而且證據確鑿。他報復唐嫣儷母女的動機和手段也完全可以解釋。他的一系列作案脈絡清楚，沒有任何異議。但是，在美狄亞的犯罪中卻隱藏著一些看似並不影響案情推斷，很容易被忽略的疑點。

首先，鄭嘉冼和周家成為什麼要說謊。尤其是周家成，不可能不知道兇手是誰。可是他卻偏要將親生兒子週週說成是兇手。鄭嘉冼與他異口同聲，這完全違背事實的行為說明什麼呢?只有一種可能‐‐他們要掩飾真正的兇手，仇厲剛。

於是，第二個疑點出現了。仇厲剛幾乎殺光了周家成有過關係的所有女人。唯獨唐嫣儷下落不明。而仇厲剛把目標落在了唐嫣儷的女兒‐‐宋玉茵(或者應該叫唐婉玉)的身上。他跟蹤宋玉茵多年、屢屢使用詭計的意圖現在看來很清晰，他就是想以折磨宋玉茵引出唐嫣儷來。美狄亞真正的目標就是唐嫣儷。那麼以周家成的聰明，不會看不到這一點，他為什麼放任仇厲剛這樣做呢?難道他希望仇厲剛殺掉唐嫣儷?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data