他對陸小棠說：&ldo;你需要重新向被害人詢問遺落的那兩點。比方說，罪犯兩隻手非常乾淨，沒有任何疤痕的話，比對前面的推測，能說明他的家境比較殷實，很可能現在待業在家。同時也說明，他從小養尊處優。從性格上推斷，他是一個與社會脫離，很少與人接觸的型別。儘管他的犯罪手段十分殘忍詭異，但是也可以從中窺探到他的性格特徵。&rdo;

所有人都專注的看著他。在各自心裡描繪著各自的罪犯。

羅炎麟說：&ldo;他很熱衷於石頭剪子布這種小孩間的遊戲，這是殘忍的犯罪手段掩飾不了的個人性格標記。這與一個三十歲心智成熟的成年人性格完全矛盾，說明他的心理年齡很低，有自閉症，所以，他所選擇的犯罪物件也都是未成年人。&rdo;

慕容雨川說：&ldo;如果他的心智很低，或者是非常遲鈍的那種人，他又怎麼會有計劃的綁架，殺害被害人?而且十分小心的清理犯罪現場呢?&rdo;

陸小棠贊同他的看法。&ldo;罪犯具備了相當的反偵察能力。很難想像一個自閉症患者能考慮這樣周詳。&rdo;

羅炎麟思索片刻。&ldo;你們說的的確有一定道理。這也是本案的疑點之一。不過自閉症患者，並不代表他的智力底下，事實上，根據臨床心理疾病調查，很多自閉症患者都具有相當高的智商，他們只不過在與外界溝通方面出現了問題。&rdo;

&ldo;為什麼他一定要以兒童為目標呢?&rdo;慕容雨川問。

&ldo;首先要說明，他具有典型的虐待狂特徵。在弗洛伊德人格形成理論中，0～6歲是人的性心理發展階段，一旦在這個階段出現問題，將對成年後的性格產生巨大的負面影響。情節嚴重的可能常年處於性壓抑的狀態，加上成年之後不能適應正常的社會行為，難以與人溝通，於是這種畸形的性壓抑轉變成為了一種控制慾與暴怒的表現。他以傷害孩子為樂趣，因為孩子本身最容易滿足他的控制慾。在很多時候，孩子象徵著他所憎恨的任何事物，因而成為了受罰的物件。被害者表現出來的恐懼對他來說非常重要。他透過傷害，玷汙或者毀掉孩子，來發洩他被壓抑的性慾與憤怒。所以不管是剪掉孩子手指，溺斃他們，以及最後的剝皮，在他看來都是一種釋放與享受。&rdo;

慕容雨川插話。&ldo;可問題是，這樣的人不會自己的腦門上寫上&l;我是虐待狂，我要對你的孩子下手&r;。就像你說的，這樣的人在外表上有沒有什麼與眾不同的標記?&rdo;

羅炎麟想了想，在白板上&ldo;性格&rdo;選項後寫下‐‐

自閉。木訥。暴食。語言能力差。年齡與舉止明顯不符。

剝皮少女 第六章 心理畫像 9

&ldo;但是，有一個地方，我一直懷疑。&rdo;羅炎麟說。&ldo;像這種性心理壓抑所導致的犯罪，通常很早就會暴露出來，隨著個人年齡的增長，心智逐漸成熟，自我約束力增強，犯罪可能性會逐漸降低。罪犯三十歲上下，倘若犯案，早在在幾年前他就應該開始了。&rdo;

&ldo;你是說我應該查一查那些有前科的人。&rdo;陸小棠說。

羅炎麟點點頭。跟著補充了一句。&ldo;還有心理治療機構。有這樣嚴重傷害傾向的自閉症患者，青少年時期往往就會顯露出明顯症狀。父母有可能帶他進行過專門治療。特別要注意，這種罪犯的犯罪手段具有鮮明的標誌性和穩定性。比方說他的犯罪物件是那些14歲以下的未成年兒童，那麼其它年齡段的人群就絲毫不能引起他的興趣。只要不被抓獲，他會用大半生來重複這種犯罪。所以，你們搜尋的物件就是那些年輕時有虐待