了一圈，只是在頂棚的燈架上看到了重物拉墜的痕跡。童冪的屍體就是被繩子懸掛在這上面的。除此之外，再也找不出任何蛛絲馬跡。

雖然有之前的經驗，羅炎麟還是未曾料到童冪的現場竟會如此&l;乾淨&r;，與極盡誇張恐怖的婁雪莉現場截然相反。也難怪張磊他們會被一塊精斑和一雙腳印誤導，錯抓了馬新旺，實在是現場找不到其他證據，偏又趕上馬新旺倒黴，冒冒失失的撞到了警方槍口上。

現在，羅炎麟才遇到了真正的麻煩。他來之前還胸有成竹，因為他確信兇手一定會在現場留下暗示，而且這個暗示還未曾被發現，所以他只要做一名觀眾找到自己的位置就坐，隱含的線索就會自然的展現在他眼前。但事實上，他連一丁點兒值得懷疑的痕跡都沒發現，這間不算大的屋子實在普通到不能再普通了。

難道是他推斷有誤?

難道這個傢伙除了殘忍狡猾並不想暗示什麼?

還是說兇手的暗示隱藏在了他尚未想到的地方?

他走到窗前，望著馬路上時而經過的車輛，想像著那天晚上兇手把童冪或者是童冪的屍體帶到這裡時的心態。至少在有一點上，他對待童冪和婁雪莉完全一樣，那就是捆綁二人的手法‐‐耐心，細緻，充滿創意。這本身已經超出了的犯罪技巧，兇手純粹是為了從中獲得享受，以至於耗費了大量時間。這是分明就是施虐狂中的戀繩癖一類，羅炎麟肯定自己之前的判斷沒有錯。

那麼兇手是否會像對待婁雪莉一樣，把童冪也作為他的犯罪藝術加以佈置呢?羅炎麟接下來要驗證一下，如果他猜得不錯，他會在童冪的屍體上發現兇手另一個隱藏的&l;暗示&r;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>