負責解剖的張醫生說：&ldo;我剛才進行毒理檢驗顯示，被害人除了服用過避孕藥以外沒有服用過其它藥物。&rdo;

&ldo;避孕藥?!&rdo;郭淮盯著張醫生，似乎尋求肯定。

&ldo;是避孕藥。市面上常見的那種。&rdo;

郭淮對李東生說：&ldo;綜合幾點來看，兇手應該跟被害人熟識。根據有兩點，一，兩個人在旅店開房，且被害人死前服用過避孕藥;二，被害人死前幾乎沒有掙扎。這些特點除了說明兇手是男性，還說明他與被害人之間的關係已經發展到了肌膚相親的程度。&rdo;

李東生說：&ldo;我詢問過旅店店主。店主說，死者是在昨天夜裡八點多鐘與一名男子來旅店登記的，沒有用身份證件。據店主描述，那名男子身材瘦弱，頭髮很長，戴著大號墨鏡，似乎臉上還畫著妝，而且始終都側身站著，所以她也沒有看清楚那人的長相。&rdo;

&ldo;化妝?&rdo;

&ldo;對。估計兇手那時候就有意在隱藏自己的容貌了。&rdo;

郭淮隨即將前兩名被害人聯絡在一起，進行了分析。&ldo;之前的兩名被害人。一男一女。男的死在自己車裡，現場沒有打鬥痕跡，屍體上也沒有發現掙扎的痕跡。女的死在自己家中，門窗沒有被翹壓進入的痕跡，排除了陌生人入室作案的可能。女人屍體上同樣沒有掙扎的痕跡。加上現在這名被害人，一共三個人。男的是個體老闆，上一個女的是歌廳小姐，而這一個……&rdo;

李東生看了看手術臺上的女屍，現在他勉強習慣了那副沒有臉皮的慘容。他對郭淮的分析提出質疑。&ldo;這一個在上中專，剛滿十八歲。三名被害人的性別、身份、年紀都不相同，難道說兇手跟他們每個人都熟悉?那兇手的社交圈是不是有點兒太廣了……&rdo;

李東生的話有道理，郭淮陷入思索。

李東生又說：&ldo;因為第二名被害人是歌廳小姐，我曾經懷疑過，兇手有可能是在歌廳迪吧這樣的場所物色獵物。但是與那名小姐相識的人我們都排查過了，沒有發現身份可疑的人。現在我們的外勤偵查員還在縣裡幾家歌舞廳蹲點兒呢，沒有任何訊息。&rdo;

郭淮說：&ldo;或許，兇手是透過其它渠道來物色獵物的。&rdo;

&ldo;還能有什麼渠道?這個縣城屁大塊兒地方。公共場就那麼幾家。那個體老闆被發現時那玩意兒上套著避套。這個中專女學生吃了避藥。那位歌廳小姐，我估計也是想幹這方面的事情。換句話說，這三名被害人多少都跟姓交易沾邊。你說除了歌廳迪吧這些地方，他們還能在什麼地方跟兇手認識?&rdo;

&ldo;等等李隊，&rdo;郭淮忽然打斷。&ldo;你沒有看出什麼異常來嗎?&rdo;

李東生一怔，想想自己說過的話，恍然。&ldo;對呀。怎麼可能兇手既跟男人又跟女人同時做那種事情?&rdo;

他隨即道：&ldo;會不會是兩名兇手?一男一女?男的對付女人。女的對付男人?&rdo;

郭淮搖頭。&ldo;根據現場發現的足跡鑑定，兇手是同一個人。身高一米七零左右，體重一百三十斤，年紀不到三十歲。很有可能是男性。&rdo;

&ldo;很有可能是男性?&rdo;李東生對這個結論不太滿意。

&ldo;兇手腳上穿四十一碼的男士耐克旅遊鞋。因為鞋印模糊。現場又沒有發現精斑。我不能排除女性穿男鞋、偽裝腳印的可能。&rdo;

&ldo;一個身高一米七，一百三十斤的