sns上艾特了這位《首爾體育網》的女記者：

“韓記者，我專門去看了你說的這部電影，這是一部好電影，鍾銘在這部電影裡確實也很妖豔，那段洗腳的戲份確實也非常有意思，但是，我依然不覺得他有我漂亮！！！”

你沒看錯，這廝打了三個歎號，可見怨念之深。而且……張根碩大概是目前最idol化的一個演員了，專輯、寫真、電視劇、電影，該有的都有，那麼很自然的，他的sns下面，幾十萬粉絲也總是有的。

於是乎，一個逗比和幾十萬在聖誕節窮極無聊的吃瓜群眾就這麼同時出現了，事情的性質在這裡也發生了根本性的變化。

金鐘銘和張根碩誰更‘漂亮’？

這個問題似乎不是一個問題，因為金鐘銘的形象和張根碩的形象一直都很穩定，前者是傳統東方男人的感覺，就算是《大叔》裡掛著一滴血在眼睛下面那也是一種暴力迸發後的迷離感，而不是所謂的‘漂亮’；至於後者，那一開始就是典型的花美男外加‘妖豔賤貨’的形象！

所以，一上來對這個問題的討論當然很簡單很一致，就是十幾萬鰻魚習慣性的哄著自家偶像……沒錯，你最帥，你最漂亮，好了吧？而其他跟風的吃瓜群眾，也只是多喊了半句什麼金鐘銘只是比你有錢，只是比你多了幾個影帝罷了，然而還是你最漂亮！

一時間，張根碩心滿意足，鰻魚們得意洋洋，吃瓜群眾們則繼續圍觀。

但是眾所周知，不管是多麼無聊的話題，不管是多麼肯定的結論，當吃瓜群眾的數量一旦達到一定的界限以後，總是會有各種奇葩反對派出現的，並且這些極少數的反對派總是會特別吸引眼球，而論戰也一般都是這麼開啟的。更何況，今天是聖誕節，還是週日，大家都閒得發慌，而且還有一個記者的報道和一部新電影作為反對派的論據……那麼，結果可想而知了。

不知道從什麼時候開始，關於金鐘銘和張根碩誰更‘漂亮’的爭論席捲了韓文網路。

到了晚上的時候，眼瞅著naver什麼的三大入口網站的熱搜榜上就全都變了味……樸大媽、文顧問、安教授的名字統統消失了，取而代之的是‘金鐘銘和張根碩誰更漂亮’，是‘金鐘銘新電影美男誘惑’，是《龍門飛甲》，是‘3d洗腳’，是krystal的羽絨服（那天她去看電影時穿了一件白色羽絨服）……

說實話，看到3d洗腳的時候金鐘銘就有點崩潰了，不過那時候的他還想著裝鴕鳥，覺得明天一早不但聖誕節過去了，還是週一工作日，說不定事情就結束了。但事實證明，網路的失控性擺在那裡，事情根本不是他想怎麼樣就怎麼樣的，新的一週開啟了，就在金鐘銘去拍攝新一期《runningman》的時候，這邊網路上的大討論卻愈演愈烈，而且還在繼續變味！

先是奉俊昊這廝竟然也發文討論起了3d拍攝技術和武俠電影的淵源，而且他唿籲大家應該認真看電影，看金鐘銘的人物形象塑造，而不要盯著人家的腳看！

然後剛剛在青龍獎撿了大便宜的黃政民不知道是不是心虛，突然也發文誇讚起了金鐘銘在這部電影中的演技，說是一人分飾兩角卻將各自的特點演繹的淋漓盡致。

還有金惠秀，她只是講自己恰好看了這部電影，然後調侃著說自己確實覺得金鐘銘算是‘為藝術獻身’了！

還有車太賢，他說自己還沒看，也不準備看，但是他老婆已經買好電影票要去見識一下了！

這尼瑪不是添亂嗎？！

然而，這群韓國電影的大佬們直接揭開了一個蓋子，馬上，金鐘銘和張根碩共有的那些熟人們就跳了出來。

當天下午，文根英去看完這部電影后回來信誓旦旦的在網上說，金鐘銘在這部電影裡面好像真的更妖豔一些，簡直是電